Board logo

Subject: 極度強烈譴責一位外籍人仕 [Print This Page]

Author: jumoku    Time: 18/06/2010 16:26     Subject: 極度強烈譴責一位外籍人仕

事發於今早米埔近期熱點,一位外藉人仕駕駛一輛銀色吉普車到場, 竟然一落車無故兇神惡殺郁手搶起一位人稱'陳伯'的相機, 而陳伯當時坐係路邊休息, 立刻彈起拉住腳架, 同佢各人手執一邊腳鬥拉, 好人好姐都俾佢嚇親, 更何況係老人家...... 佢仲不斷出口狂鬧人, 陳伯不懂英文, 完全唔明佢所作所為, 只可以無奈咁捉緊自己既器材, 而事後亦可能因為動氣而有所不適, 所以呢個人既行為實在太過份!  此人竟然對一個近八十歲老人家做出如此惡行, 就算本身意念乃出於愛護雀鳥, 都不可能作出如此傷害人之行為, 本人現予以極度強烈譴責, 並已經向鳥會作出口頭投訴及向警察備案!

在任何理由之下, 不應作出惡意遮擋他人之行為, 而蓄意傷害及搶走他人財物更屬違法, 所以如有任何人今早目擊事發經過並認出此位保育外藉人仕, 請出面指證!

本人重申, 愛護雀鳥大自然唔代表可以不顧一切, 作出如此令人髮指之行為; 而想拍出美麗雀鳥相片之人仕, 好多懂得愛護雀鳥及大自然的知識亦不下於各位專家!

最後再次對那一位外藉人仕作出極度強烈譴責!

P.S. 如此帖放錯版, 請版主移到正確版中!


[ Last edited by jumoku at 19/06/2010 01:37 ]
Author: fkm    Time: 18/06/2010 16:56

Another solid proof of what one of us has said:
Quote:
真係唔想再同這班偽君子、假道學,再討論落去,反正都係冇結果,對立係佢o地自己做成,總知各兄弟,以後見到這班人要小心,識到新影友也要叫佢地小心,認清楚誰是生態野蠻人!!
No more talk, just war!
Author: HKBWS Bonnie    Time: 18/06/2010 17:16

請各位注意出帖的用詞, 同時在本討論區發言前謹記當初注冊時列出的規條 (尤其是第(3)點)
Please kindly be aware of the wordings that you use in the post and also the agreement that you made during the registration process in this forum (esp. (3)).


登記成為香港觀鳥會討論區(“本討論區”)的會員,您必須同意及遵守以下規條及受其約束:

(1) 本討論區以野生鳥類討論為主,關於鳥類飼養、生物買賣的討論恕不歡迎。

(2) 本討論區的管理員會定時監察討論區的運作,管理員會盡可能在合理時間內修改或删除任何有可能引起爭議性的文章或相片, 然而你必須明白管理員不可能查閱所有的文章或相片, 因此本討論區的文章內容並不代表香港觀鳥會的言論、立場或意見, 香港觀鳥會並不會對本討論區的會員所發表的文章內容或相片負上任何法律責任.

(3) 您同意不會發表任何辱罵, 猥褻, 粗俗, 毀謗, 怨恨, 恐嚇或任何有可能造成違法行為的相關文章或相片, 如果管理員有理由相信您觸犯了以上任何一項規定,管理員有權在沒有事先通知您的情况下立即限制或永久終止您進入本討論區並且永久删除您發表過的文章及相片. 所有文章發表人的 IP 位址都將被儲存以防止任何的違法情節發生.

(4) 在本討論區登記只代表您可瀏覽及發放訊息或相片(當然您必須遵守本討論區的條件及限制),但並不代表您擁有或自動成為香港觀鳥會的會員。


(5) 香港觀鳥會有權下載及儲存您發放的相片用作教育及非商業性的用途,因此香港觀鳥會在有必要的情况下修改您發放的訊息內相片的URL。


按下”同意”即表示您已閱讀過及完全明白以上之規條,並同意受到這些規條的約束及限制。

By registering as a member of the Hong Kong Bird Watching Society’s forum (“The Forum”) you agree to be bound by the following terms & conditions:

(1) This is a forum for discussions about wild birds. Discussions about rearing captive birds or bird trade are not welcome.

(2) You understand that The Forum is constantly monitored by the administrators and the administrators will use their reasonable endeavour to remove or edit any generally objectionable and/or controversial materials as quickly as possible. However, it is impossible for the administration to review each and every message in The Forum therefore you acknowledge that all the messages and/or posts made to The Forum express the personal views and opinions of the authors but not the Hong Kong Bird Watching Society (“HKBWS”) and hence the HKBWS will not be held liable for any legal responsibilities.

(3) You agree not to post any abusive, obscene, vulgar, slanderous, hateful, threatening, defamatory, libelous or any other materials that may violate any applicable laws. Doing so may lead you being immediately and/or permanently prohibited from entering into The Forum in the future. The IP address of all posts will be recorded in order to enforce these conditions. You agree that The Administration of The Forum have the right to remove, edit, move or close any topic at any time should they see fit without prior notice.

(4) Registration as a member of The Forum only entitles you to visit and post messages and/or photos onto The Forum (provided that you have not violated any conditions above) but not granting you the membership of the HKBWS.

(5) You also agree that the HKBWS may download and use your photos posted in The Forum for educational purpose and/or non-commercial publicity. You also authorize the HKBWS to amend the URL of your messages in order to achieve the aforesaid purposes.

By clicking “Agree” below you agree to be bound by the above terms and conditions.
Author: pasha    Time: 18/06/2010 18:33

我諗喺現在一刻,admin唔應該搬一大段版規出嚟叫人小心言詞,而係正視這些暴力行為。
說到那裏,對一個年近八十的老人家作出這樣的粗暴行為,實在太過份!
Author: danielcck    Time: 18/06/2010 18:55

有冇攪錯,愛護雀鳥不代表可以任意妄為!!!       撿討自己才可去撿討他人,過份激進不代表可解決問題!!!客氣包容,協調與商討才可解決問題,!!

[ 本帖最後由 danielcck 於 18/06/2010 19:03 編輯 ]
Author: lyk0712    Time: 18/06/2010 19:53

小小建議!老人小孩女士們不要單獨前往此地鳥攝,太危險了,最好有人陪同及告知家人所往向處,前往的師兄們請帶備dc,最好可以影片,唔知仲有咩人來攪事。我下午在場見到兩架私家車經過時車上的人手指指地不停說話,頭拎拎好不滿,唔知幾時又有人沖落車呢!!
Author: fkm    Time: 18/06/2010 19:56

Quote:
Original posted by pasha at 18/06/2010 18:33
我諗喺現在一刻,admin唔應該搬一大段版規出嚟叫人小心言詞,而係正視這些暴力行為。
說到那裏,對一個年近八十的老人家作出這樣的粗暴行為,實在太過份! ...
You don't understand? Refer to your private forum, someone has pointed out the identity of this "admin"!
Author: fkm    Time: 18/06/2010 19:58

Quote:
Original posted by lyk0712 at 18/06/2010 19:53
小小建議!老人小孩女士們不要單獨前往此地鳥攝,太危險了,最好有人陪同及告知家人所往向處,前往的師兄們請帶備dc,最好可以影片,唔知仲有咩人來攪事。我下午在場見到兩架私家車經過時車上的人手指指地不停說話,頭拎拎好不滿,唔 ...
I think we do not have to be afraid. According to the Laws of Hong Kong, it is legal to fight back for our own safety when challenged. We cannot tolerate violence!
Author: Godwin    Time: 18/06/2010 20:35

不管鳥攝行為誰是誰非,訴諸暴力或野蠻行為則堅決反對及強烈遣責!

此等行為不但無助解決相方分歧,更只會令對立升級。
不希望情況越變越差,懇請各方克制!
Author: fkm    Time: 18/06/2010 21:19

Quote:
Original posted by Godwin at 18/06/2010 20:35
不管鳥攝行為誰是誰非,訴諸暴力或野蠻行為則堅決反對及強烈遣責!

此等行為不但無助解決相方分歧,更只會令對立升級。
不希望情況越變越差,懇請各方克制! ...
As far as I have seen, the photographers have been acting with a lot of restraint. Every photographers have tried their best to avoid direct confrontation even when challenged or harassed. However, to attack an 80-year-old elderly is not one could tolerate any more.

It is their choice. Not the fault of the photographers.

Thank you for your attentions.
Author: HFCheung    Time: 18/06/2010 21:24

剛看到貼,感到更多無奈,以鳥會主席立場說一下。

1.鳥會絕對反對暴力,若有任何人濫用暴力,自會加以遣責,並同意報警處理。
2.本會也要控制討論區非理性的人身攻擊,漫罵侮辱,這些作為不利解決紛爭。本會支持理性討論。

本會要求各會員理性行事,對於一些指責細心檢討,冷靜解釋,本會會員也要維護鳥會的團結,若果自亂陣腳,更不利鳥會處理更大的保育問題。

暫時不欲評論這次的是非黑白,希望有時間問清楚。

張浩輝

[ Last edited by HFCheung at 18/06/2010 22:01 ]
Author: Robert    Time: 18/06/2010 21:52

Birds, no violence!
Author: HFCheung    Time: 18/06/2010 22:22

這裏用個人的立場講一下。
1.我覺得不要把鳥友分成觀鳥者及攝鳥者,其實雙方的差異甚少,我相信拍攝是用電子儀器觀鳥,是未來的主流。
2.我聽過很多觀鳥者貶低攝鳥者之言,也聽過攝鳥者對觀鳥者的不滿,我自己受得了,不會發怒,但這些言論不斷破壞雙方的感情,勸大家慎言。
3.希望大家從大處著想,求共同合作並尊重大家的差異,鳥會要團結,才有利全港的鳥類保育。

張浩輝
Author: EMK    Time: 18/06/2010 22:26

What a SHOCK to learn the unfortunate incident!!! Violence is totally unacceptable !!! Such behaviour must be seriously condamned !!!
Author: VRII    Time: 18/06/2010 22:28

聽聞在場有六至七人,偏要揀最老的人下手,真是可恥中之最可恥。
呼籲在場其他人仕出來作證。
Author: VRII    Time: 18/06/2010 22:35

張主席
順請閣下檢討admin近乎冷血的回覆。
Author: TBM    Time: 18/06/2010 23:06

偏偏揀一位老人家埋手.可恥,
Author: lalan    Time: 18/06/2010 23:31

Quote:
Original posted by VRII at 18/06/2010 22:35
張主席
順請閣下檢討admin近乎冷血的回覆。
what??
Author: james10    Time: 18/06/2010 23:42

Hmm... did the old man do anything?

If not, the Westerner has no reason to violently treat the old man.
Author: cwho    Time: 18/06/2010 23:45

絕對支持主席/輝哥的言詞論點. 請在場目擊者挺身作証, 我覺得鳥會應考慮要求警方介入調查暴力事件, 以正視聽! 各會員亦應克制, 停止謾罵式討論, 意見不同可和平協商,緃使目前不能取得共識, 亦可寄望將來能收窄距離,身為鳥會會員,大家都有一個共通點, 便是愛鳥之人, 不論純觀鳥及或愛攝鳥, 都應首先要團結, 才有機會為鳥兒多做保育工作.
謾罵不能達致共識, 暴力祗可摧毀和諧! 請大家附和主席意見, 不要執著, 放下敵對心態, 讓警方處理暴力事件吧!

Author: fkm    Time: 19/06/2010 00:04

Quote:
Original posted by james10 at 18/06/2010 23:42
Hmm... did the old man do anything?

If not, the Westerner has no reason to violently treat the old man.
According to people also present, Mr. Chan was resting along the road.

Yes, you are right, "the Westerner has no reason to violently treat the old man."

Thank you for speaking up!
Author: fkm    Time: 19/06/2010 00:07

Quote:
Original posted by pasha at 18/06/2010 18:33
我諗喺現在一刻,admin唔應該搬一大段版規出嚟叫人小心言詞,而係正視這些暴力行為。
說到那裏,對一個年近八十的老人家作出這樣的粗暴行為,實在太過份! ...
有無注意到admin俾人篤爆身份之後可以變身membership? 呢個forum勁呱.
Author: fkm    Time: 19/06/2010 00:11

Quote:
Original posted by cwho at 18/06/2010 23:45
請在場目擊者挺身作証, 我覺得鳥會應考慮要求警方介入調查暴力事件, 以正視聽!  
請放心, 我們都在鼓勵陳伯報警. 但前提係要陳伯食完藥, 身體休息好番少少先做到. 謝謝你的關心.
Quote:
各會員亦應克制, 停止謾罵式討論
冰凍三尺, 非一日之寒. 希望何先生看清楚事實, 有一班所謂"保育份子", 經常打著"正義"旗號, 肆意踐踏其他鳥友的尊嚴, 一次如是, 次次如是, 無日無之, 才帶來今日局面. (這個會一直以來似乎也十分認同/鼓勵此種行為.) 鳥攝求開心, 也怕麻煩, 過去朋友們都能忍便忍, 保持克制低調. 豈料這班人仍是變本加厲, 經常當網上警察/網上法官, 朋友們才頂唔順. 既然他們經常謾罵, 其他鳥友被迫以牙還牙, 小弟覺得錯絕不在鳥友, 請何先生理解.

[ Last edited by fkm at 19/06/2010 00:30 ]
Author: danielcck    Time: 19/06/2010 00:15

陳伯保重!保重!
Author: bbken    Time: 19/06/2010 00:37

點解要用暴力對付一位老人,陳伯個頭咁白,吾通睇吾到係一位老人?我覺得好憤怒
Admin你比我覺得你太無情 我好失望。
Author: msamuel    Time: 19/06/2010 00:49

Quote:
Original posted by VRII at 18/06/2010 22:35
張主席
順請閣下檢討admin近乎冷血的回覆。
看見有人使用暴力,我們固然氣憤,亦希望世界上盡是與我們敵愾同仇的知心人。我們譴責使用暴力,同時我們也不贊同鼓吹使用暴力,不論是肢體上或是語言上。個人認為,Admin只是職責所在,當涉嫌出現語言暴力或鼓吹暴力行為時,提醒大家使用論壇的守則,Admin並沒有對討論的事件表示意見,說Admin是冷血,是言重了。若然不表示意見或尚未表示意見亦算冷血的話,個人認為亦都言重了。
Author: manthony    Time: 19/06/2010 00:51

Quote:
Original posted by HFCheung at 18/06/2010 22:22
這裏用個人的立場講一下。
1.我覺得不要把鳥友分成觀鳥者及攝鳥者,其實雙方的差異甚少,我相信拍攝是用電子儀器觀鳥,是未來的主流。
2.我聽過很多觀鳥者貶低攝鳥者之言,也聽過攝鳥者對觀鳥者的不滿,我自己受得了,不會發怒,但 ...
其實唔想再在這裹留言因眼見在這裹有太多不近付人情天理的言論.  但這事, 實今人髮止.  

記得幾年前曾與張主席閒聊短聚,  張主席其實好清楚問題所在.  個人的信念及慾望背著鳥會義工職銜去打擊非我族類.  真的好希望張主席認真的去處理這些問題.  我好期望觀鳥者及攝鳥者可以有和諧共處的一天, 我們都是愛鳥人.  
眼見單單在這一近付血的控訴標題,  已可見各下的義工冷血將攝鳥者的控訴扭曲為非烏會討論主題.  這是非常可恥及可悲的事實.  

好希望主席好好的整頓

Anthony

[ Last edited by manthony at 19/06/2010 00:54 ]
Author: ying    Time: 19/06/2010 01:09

張浩輝主席,請問你們的版規是否容許暴力?更是對付一位八十歲的老人家?如果不是,敢問為何搬版規出來頂檔?是否譴責暴力都不應該?要取消其會席!如果是!第一個先取消我的資格!
Admin,一個使用暴力對付老人家的外國人在你的心深處仍然處於一個神聖不能侵犯的地位嗎?

Author: Sze    Time: 19/06/2010 01:15

雖然跟陳伯不相識, 但也擔心他的身體狀況, 希望他沒有大礎!
事情既然已交給警方署理的話,
也就給一點時間,等候警方的報告吧!
另外,萬大事情都不應該用暴力去解決的!
因為暴力不是最好的解決問題的方法。
否則我也不用經常將相類似的問題
一而再,再而三的說很多遍及
打很多字在討論區吧!

Author: ying    Time: 19/06/2010 01:33

Quote:
Original posted by msamuel at 19/06/2010 00:49


看見有人使用暴力,我們固然氣憤,亦希望世界上盡是與我們敵愾同仇的知心人。我們譴責使用暴力,同時我們也不贊同鼓吹使用暴力,不論是肢體上或是語言上。個人認為,Admin只是職責所在,當涉嫌出現語言暴力或鼓吹暴力行為時,提 ...
敢問樓主所寫的'譴責暴力對付老人家'的文章,那裏有問題?要立刻搬出版規!如果 admin 是職責所在,身為一個管理者竟然不作譴責暴力之舉!反而立刻抬出版規!想嚇停大家!是何居心?而閣下所述'當涉嫌出現語言暴力或鼓吹暴力行為時'一詞,請問在那裏出現?維護自己人亦應看此人所犯何事,是對是錯?值得與否?砌辭狡辯是最要不得的行為!觀其微而知其著!此等作為,只有讓人更能看出其真面目!

[ Last edited by ying at 19/06/2010 02:15 ]
Author: fkm    Time: 19/06/2010 01:44

Quote:
Original posted by Robert at 18/06/2010 21:52
Birds, no violence!
Robert 師兄:

我都好明白您是他們的fans之一, 事實上又有那一個新人最初時不被他們的大義凜然的說詞感動? 但日久見人心, 他們這班人的本質很易看清.

雖然我還未有幸認識這位麥先生, 但聽說他是一位資深的攝影高手. 而他的這句話, 我覺得十分貼切形容這群人的:
Quote:
個人的信念及慾望背著鳥會義工職銜去打擊非我族類.  
我希望您能真的聽一聽一群攝影愛好者的忠實意見. 美加, 台灣等地的攝影師拍鳥巢都多少年了? 還不懂怎拍嗎? 就算我自己, 幾年間觀察/拍攝鳥巢的經驗可多了, 我可以實實在在的告訴您, 有些鳥確是不太怕人接近的, 也有一些技巧, 可以讓鳥慢慢習慣跟人相處的. 我已經說過, 我以前碰到過的黑券尾巢, 都是無需遮掩, 站在樹下便拍的, 何來驚嚇/滋擾之虞? 再者, 這個巢都拍了十多廿天了, 鳥是受不了的, 影友們也不可能有甚麼可拍吧! 可是有些人就是執意不聽, 繼續自說自話, 最後還訴諸暴力...唉!
Author: fkm    Time: 19/06/2010 01:51

Quote:
Original posted by ying at 19/06/2010 01:33

敢問樓主所寫的'譴責暴力對付老人家'的文章,那裏有問題?要立刻搬出版規!如果 admin 是職責所在,身為一個管理者竟然不作譴責暴力之舉!反而立刻抬出牌規!想嚇停大家!是何居心?而閣下所述'當涉嫌出現語言暴力或鼓吹暴力行為時' ...
Ying 兄: admin 的職責便是維護自己人囉, 你同佢唔同陣營㗎嘛...
Author: fkm    Time: 19/06/2010 01:57

Quote:
Original posted by Sze at 19/06/2010 01:15

另外,萬大事情都不應該用暴力去解決的!
因為暴力不是最好的解決問題的方法。
否則我也不用經常將相類似的問題
一而再,再而三的說很多遍及
打很多字在討論區吧!
哦, 不應該用暴力所以便經常用言語暴力, 在網上攪圍攻/抹黑/數臭/奚落其他人...佩服, 佩服!

恭喜又扮好人成功!
Author: ying    Time: 19/06/2010 01:59

Quote:
Original posted by Sze at 19/06/2010 01:15
雖然跟陳伯不相識, 但也擔心他的身體狀況, 希望他沒有大礎!
事情既然已交給警方署理的話,
也就給一點時間,等候警方的報告吧!
另外,萬大事情都不應該用暴力去解決的!
因為暴力不是最好的解決問題的方法。
否則我也不 ...
Sze
你在那邊列出的十件生態甚麼甚麼的事件,是否漏了兩件?在下提提你吧!
11) 錦田空手擒班B!(不顧人畜衛生之舉干犯香港法例!!有機會嚇死班B!犯法攀爬樹屋古蹟!點解封米埔兩星期你心知肚明!別再說水鳥才會帶有病毒這種謊言!)
12) 米埔以身驚嚇黑卷尾從而阻礙持不同意見人仕拍攝!  (以一拍兩散的手法去保育,公衆地方行為不檢!)
現在應該加上:
13) 外籍生態專家暴力對待八十歲老人! (以暴力手法作保育行為!)
不要叫我拿出證據!你一向都說有人證就可以了!


[ Last edited by ying at 19/06/2010 04:24 ]
Author: jumoku    Time: 19/06/2010 02:01

首先多謝各位對陳伯之關心, 陳伯返家休息後已覺得無大礙, 大家請放心!
另本人絕對不是想進一步破壞雙方關係, 亦絕對同意應無分觀鳥與攝鳥彼此, 只係身為陳伯之家人, 聽過陳伯陳述事件始末後, 感到非常震驚及擔心, 所以本人絕對唔容許此等暴行發生, 而雖然當時有不少人目擊過程, 但由於未有即時備案(陳伯下午休息過後已到旺角警局備案), 故未能確認外國人身份, 所以才發出此帖予以強烈譴責及希望有關人仕能夠提供有關資料。
再一次多謝各位對陳伯之關心!
Author: ying    Time: 19/06/2010 02:11

Quote:
Original posted by lalan at 18/06/2010 23:31


what??
What????????
Author: jumoku    Time: 19/06/2010 02:13

Quote:
Original posted by james10 at 18/06/2010 23:42
Hmm... did the old man do anything?

If not, the Westerner has no reason to violently treat the old man.
Hmm... I can tell you that the old man did nothing but just taking photos of bird nest at the LAST ROLL at that moment, so do you think this was the reason that the Westerner treat the old man like that???  Otherwise, what did you think that an 80 years old man can do to piss off the Westerner???
Author: fkm    Time: 19/06/2010 02:20

Quote:
Original posted by jumoku at 19/06/2010 02:01
首先多謝各位對陳伯之關心, 陳伯返家休息後已覺得無大礙, 大家請放心!
另本人絕對不是想進一步破壞雙方關係, 亦絕對同意應無分觀鳥與攝鳥彼此, 只係身為陳伯之家人, 聽過陳伯陳述事件始末後, 感到非常震驚及擔心, 所 ...
很高興陳伯沒有大礙, 請代我和太太問候佢老人家.

或者容許我澄清一點, 這根本不是觀鳥/攝鳥之爭. 對方很多人也都是攝影的, 他們有時也會攻擊一些純觀鳥者.

而我自己跟很多觀鳥者相處也沒有問題, 搞渾一池春水的, 絕不能以"觀鳥者"概括之.
Author: danielcck    Time: 19/06/2010 02:20

Quote:
原帖由 jumoku 於 19/06/2010 02:01 發表
首先多謝各位對陳伯之關心, 陳伯返家休息後已覺得無大礙, 大家請放心!
另本人絕對不是想進一步破壞雙方關係, 亦絕對同意應無分觀鳥與攝鳥彼此, 只係身為陳伯之家人, 聽過陳伯陳述事件始末後, 感到非常震驚及擔心, 所 ...
陳伯無乜事,咁都算係放心D!!!
Author: Andiona    Time: 19/06/2010 02:30

唔想罰自己打字................只想衷心向陳伯問候一聲。
Author: bball    Time: 19/06/2010 02:47

有暴力事件就交警方處理,
一切看證據吧!口講無憑。
﹣﹣﹣﹣﹣
﹣﹣﹣﹣﹣

有人話:
想拍出美麗雀鳥相片之人仕, 好多懂得愛護雀鳥及大自然的知識亦不下於各位專家!

想拍出美麗雀鳥相片沒有錯
亦真有人是懂得愛護雀鳥

但若要用超近距離去拍雛鳥(或成鳥)
絕對不是對大自然有認識和愛護雀鳥的應有行為
難道你不拍這張所謂美麗鳥相,大自然會因此而不再美麗、因此失色嗎?

為何要一再測試鳥兒對人類的容忍和距離上的極限呢?
撫心自問
為炫耀還是為愛護雀鳥?
始終係一條生命
難道要試到有鳥兒真真正正被嚇死了才心息?
於心何忍啊,你咁愛雀鳥?

用超近距離去對住隻鳥,鳥兒能向你說不嗎?
攝影者向鳥兒做出的過度和粗暴騷擾,
鳥兒又向誰投訴?
雖然相機不是手槍,
但對鳥兒來說,其威脅等同手槍,
不信?問問各大小影星,問問各大娛樂報章的狗仔隊吧,
真係唸一唸啦!
Author: ying    Time: 19/06/2010 02:58

Quote:
Original posted by bball at 19/06/2010 02:47
有暴力事件就交警方處理,
一切看證據吧!口講無憑。
﹣﹣﹣﹣﹣
﹣﹣﹣﹣﹣

有人話:
想拍出美麗雀鳥相片之人仕, 好多懂得愛護雀鳥及大自然的知識亦不下於各位專家!

想拍出美麗雀鳥相片沒有錯
亦真有人是懂得愛護雀鳥

但若要用超近距離去 ...
詳情請看 '香港鳥類圖鑑'。你所談及之鳥攝負面情况,本圖集一一呈現你的眼前!

[ Last edited by ying at 19/06/2010 04:16 ]
Author: jumoku    Time: 19/06/2010 03:27

Quote:
Original posted by bball at 19/06/2010 02:47
有暴力事件就交警方處理,
一切看證據吧!口講無憑。
﹣﹣﹣﹣﹣
﹣﹣﹣﹣﹣

有人話:
想拍出美麗雀鳥相片之人仕, 好多懂得愛護雀鳥及大自然的知識亦不下於各位專家!

想拍出美麗雀鳥相片沒有錯
亦真有人是懂得愛護雀鳥

但若要用超近距離去 ...
bball先生/小姐, 如果受害人親述事件及有目擊證人都算口講無憑, 那你當我老爺陳伯作故事嗎??  事實是事實, 只係爭未知外籍人仕之真實身份!  你唔好當我地鳥攝人專登去作故仔!
請問你知唔知500mm以上長距離鏡需要對焦距離有多少??  差不多5米! 600mm 同800mm要再遠得多, 如果你有影鳥, 就會知道根本少之又少既機會咁近去影鳥, 有時或許遇到近到對唔到焦既情況, 都係因為鳥兒突然飛近我地, 我地只會原地不動, 唯恐嚇走鳥兒。
你現在專登用如此態度質問我, 你此舉只會大大進一步加深鳥攝同觀鳥既鴻溝, 而本post只是就暴行者作出強烈譴責同希望有能認出暴行者的目擊證人提供資料, 如你未能提供與此暴行之資料, 請勿再在此post回覆無關既事!
Author: fkm    Time: 19/06/2010 03:29

Quote:
Original posted by bball at 19/06/2010 02:47
難道要試到有鳥兒真真正正被嚇死了才心息?
於心何忍啊,你咁愛雀鳥?

用超近距離去對住隻鳥,鳥兒能向你說不嗎?
攝影者向鳥兒做出的過度和粗暴騷擾,
鳥兒又向誰投訴?
雖然相機不是手槍,
但對鳥兒來說,其威脅等同手槍,
好一個無限上綱, 憑憶測去攻擊/定人罪的實例! 厲害!

“難道要試到有鳥兒真真正正被嚇死了才心息?“ 請問可否提供鳥兒被嚇死的例證參考下? 還是你見到有攝影者向隻雀扮鬼臉嚇佢?

“用超近距離去對住隻鳥“
請問何為"超"近? 幾吋? 幾呎? 聽講攝影者的遠攝鏡最少對焦距離都要十多呎. 有"專家"話退後d就得喇...點解無人信呢? 就算退到路後都係多七八呎, 用個腦諗下就知12呎同12+8呎對隻識飛的雀無太大分別, 個距離對佢來講都唔夠半秒.

"攝影者向鳥兒做出的過度和粗暴騷擾" 請問這是指甚麼行為? 有人捉住隻雀搖? 有人向鳥巢拋石/放火? 如果閣下見到, 請第一時間通知在下, 我負責報警!

"雖然相機不是手槍,但對鳥兒來說,其威脅等同手槍" 我不是鳥, 不知道相機是不是等同手槍. 但不知閣下資料何來? 另一方面, 如果閣下堅信所言, 未知尊貴的閣下有沒有參與鳥攝活動? (我希望沒有吧.)

[ Last edited by fkm at 19/06/2010 07:25 ]
Author: fkm    Time: 19/06/2010 07:24

Quote:
Original posted by jumoku at 19/06/2010 03:27


bball先生/小姐, 如果受害人親述事件及有目擊證人都算口講無憑, 那你當我老爺陳伯作故事嗎??  事實是事實, 只係爭未知外籍人仕之真實身份!  你唔好當我地鳥攝人專登去作故仔!
請問你知唔知500mm以上長距離鏡需要對 ...
大家都有眼睇, 無論您講乜, 佢地都係講番同一樣大同小異的說話, 難怪咁多師兄/師姐都唔願理啋佢地.

總之以後不用和他們客氣, 我地無犯法, 做乜都唔到佢地講, 唔到佢地話! 再有嘰嘰咕咕, 指指點點, 一於以牙還牙, 以眼還眼!
Author: HKBWS Vicky    Time: 19/06/2010 09:44

各位網友及會員:

希望可以在此解釋有關昨日以登錄規條回應此貼。
昨日下午我(HKBWS Officer)和Membership (即你們口中所說的Admin) 發現網友和會員對此貼(post)和另一貼言論開始過火,故此一致同意應該重申一次登錄規條,以勸戒各網友及會員在回應時小心言詞,如再有發現言詞過火,討論區管理員會立刻禁止該網友/會員的用戶(即ban account), 並不會事先作出警告。希望大家明白討論區管理員有責任維持討論區秩序。

致於管理員或鳥會職員 (即Membership, HKBWS Officer, Surveyor 及 HKBWS Project) 沒有對此事作出任何回應是因為早於jumoku發此貼前有關人士經已致電本會辦公室投訴此事, 而辦公室職員 (即Membership)亦已就事件作出回應,由於事件已經交回警方處理,為免負上任何法律責任,亦為免他人認為管理員或鳥會職員添加個人意見,鳥會辦公室不便亦毋須對此事公開作出任何回應。

如果網友或會員對管理員身份有所懷疑,可以用討論區搜尋"Search"功能回顧各位管理員昔日的貼,各人身份由始至終維持不變,如有改名,先前出的貼都會一同改名。

鳥會辦公室亦歡迎各網友/會員對辦公室職員有更深認識,詳情請參考香港觀鳥會主網頁: http://www.hkbws.org.hk/web/chi/staff.htm

Author: mchristine    Time: 19/06/2010 12:11     Subject: 一個鳥會普通會員的一点感受

首先表明身份,本人是鳥會內一個最普通的會員家庭成員,參加鳥會,皆因本人熱愛觀鳥,丈夫熱衷攝鳥。過去幾年,透過鳥會活動,認識了不少志同道合的鳥友、攝友。深深體驗到人鳥和諧及人人和諧的樂趣。

近日發生在米埔的連串事件,因本人未在現場目睹,不能作出評論,事件既己交由警方處理,就靜侯其調查報告罷。

惟本人親眼目睹的網上帖子,有部份的的確確包含辱罵、粗俗、怨恨甚而提倡鬥爭的字眼在內。鳥會中不乏稚子會員,我不想孩子受著這等網上欺凌行為的負面影響,我相信大部份會員看罷這等辱罵、粗俗、怨恨甚而提倡鬥爭的字眼亦感不安。

若果烏會在考慮到大部份會員利益底下,執行其職責,行使其賦与權力,删除當中一部份帖子,是合情、合理並合法的做法。

祝願鳥會在每一個會員的努力下,在政府包括警方及眾市民心目中,我們是一個提倡人鳥和諧及人人和諧的群體。


EXPRESSION OF FEELING FROM AN ORDINARY MEMBER OF HONG KONG BIRD WATCHING SOCIETY (HKBWS)

First of all, I would like to declare my status as a family member of an ordinary HKBWS member.  Our family joined the society because I enjoy bird watching and my husband loves bird photo taking as well.  In the past few years, we have met many keen birders and photographers through the activities organised by the HKBWS.  We much appreciate the fun derived from the harmonious relationship between birds and human and that between human individuals.

I don't feel I can make any sound judgement on the recent unhappy events happened in Mai Po.  In view of the case has already been reported to the Police, let us peacefully await for the investigation report.

I have eyewitnessed a few threads on the webpage which did contain wordings that were abusive, vulgar and hateful and even "advocating war". There are quite a number of juvenile members with HKBWS, I don't want our children to be adversely affected by these "web bullying" behavior.  I believe most of our adult members feel a bit of discomfort after reading these wordings.

In consideration of benefit of the public, it is appropriate, on both legal and psychological consideration, for the administration of the forum to exercise their authority empowered by our members to edit/remove those threads/wordings.

Best wishes that HKBWS will be perceived as a community which advocate "harmonious relationship between birds and human and that between individual human beings" in the heart of government (including the Police) and every Hong Kong citizen with the everlasting endeavour from all of us.

[ Last edited by mchristine at 19/06/2010 13:43 ]
Author: pasha    Time: 19/06/2010 15:23

今日接近中午時份,一名年約二十來歲少年,突然出現在黑卷尾巢位置,阻止拍攝,怒罵在場人仕"冇人性",在場人仕報警,當警察到場,少年自稱被在場人士推倒,但在場人仕做証沒有此事,警方現証調查,是否有人俾假口供及擾亂公眾秩序.少年被警察警戒後向米埔方向離去,在場警員表示,如該名少年再出現上址,會將少年拘捕。

這種激進做法,尤如病毒散播.....無奈~~~~~~
Author: HFCheung    Time: 19/06/2010 17:02

香港觀鳥會反對使用暴力,若証實有會員使用暴力,本會定當遣責,若有會員遭受暴力對待,建議交警方處理。
本會反對任何使事件激化的做法,認為"No more talk, just war!"及"以牙還牙, 以眼還眼!"不是合適的做法,不宜在網上鼓勵他人去做,請大家慎言慎行。

今日有機會跟十幾個鳥友見面,當中不乏資深攝影者,絕大多數都支持觀鳥會的處理方法,使我增加不少信心,在此致謝。觀鳥會由社會各行各業、不同階層人仕組成,自然有很多不同的看法及做法,但我發現大家愛鳥的心情很相近,差距不大,只要從多方面看事情,可以理解不同人的想法,但願大家可以放下成見,求同全異。

目前各走極端的情況,會令社會人仕誤會鳥會都是一班野蠻人,削弱觀鳥會的力量。也會有更多地主禁止鳥友進入私人土地,影嚮大家享受觀鳥樂趣。大家不可不察。

張浩輝

[ Last edited by HFCheung at 19/06/2010 17:08 ]
Author: tsheunglai    Time: 19/06/2010 20:38     Subject: Your name please

Dear all

It has been under my notice that almoset without exception that any notice or notification from
the so called society's authority has no name after his/their message. You call you membership,
surveyor or whatever you like. But if you are a reponsible person holding paid/voluntary office,
please show your name so that we all know who has posted such and such a notice here.

We don't bother to search and find out who's who in any catalogue or office list. Do as all others
do. SHOW US YOUR NAME.

Do it from now on. Nobody is exempted. If you don't change now, I will raise the issue in the
coming AGM of the society.

S L Tai
Author: fkm    Time: 20/06/2010 00:09

Quote:
Original posted by HFCheung at 19/06/2010 17:02
香港觀鳥會反對使用暴力,若証實有會員使用暴力,本會定當遣責,若有會員遭受暴力對待,建議交警方處理。
本會反對任何使事件激化的做法,認為"No more talk, just war!"及"以牙還牙, 以眼還眼!"不是合適的做法,不宜在網上鼓勵 ...
主席先生:

早前閣下對於本人的投訴回覆如下:
Quote:
fkm 鳥友,
觀鳥會不可能限制各位會員/嘉賓言論,我明白那一段發言可能引起閣下不安,.....

張浩輝
既然尊貴的閣下當日如此回覆我, 為何今天的我打倒昨天的我? 還是親疏有別, 標準尺度各不同?

請注意不要肆意歪曲本人的說話作上綱上線的抹黑! 閣下引述本人的幾句發言, 都在對方向攝影者使用暴力之後, 而且暴力行為是針對一位年近80的老人家! 我不可能預計未來你們會再有甚麼暴力行為 (事實證明是陸續有來), 但任何人面對生命財產受威脅的情況下, 都有權自衛的吧? 有人向我動口, 我必定還口; 有人向我動手, 也必定會還手. 不合理嗎? 張主席是否被人襲擊時是任打唔嬲的? 補充一點, 本人厭惡暴力, 但不代表受到暴力威嚇時是會啞忍的.

每一個有血性的人聽到陳伯的遭遇都會齒冷! 陳伯不久前還動過心臟手術, 如果他有甚麼事, 或因此事而有甚麼後遺症, 閣下過意得去嗎? 只有某些人還在冷血地回應甚麼 "口講無憑", "可能仲有疑點要攪清,我地唔可以立亂指控人地有罪架"之類. 主席閣下跟你的職員們又在拖延甚麼呢?

不要和稀泥, 也不要再轉移視線了, 正視暴力事件吧! 謝謝!
Author: lalan    Time: 20/06/2010 01:07

Quote:
Original posted by fkm at 20/06/2010 00:09

不要和稀泥, 也不要再轉移視線了, 正視暴力事件吧! 謝謝!
絕對同意。

那請閣下能否解釋為何"No more talk, just war!"及"以牙還牙, 以眼還眼!"不是言語暴力,
否則愚以為近日在論壇中最多的言語暴力就是來自閣下,我們應當正視。
Author: fkm    Time: 20/06/2010 01:28

Quote:
Original posted by lalan at 20/06/2010 01:07

絕對同意。

那請閣下能否解釋為何"No more talk, just war!"及"以牙還牙, 以眼還眼!"不是言語暴力,
否則愚以為近日在論壇中最多的言語暴力就是來自閣下,我們應當正視。 ...
閣下不清楚我的意思嗎? No more talk 就係唔再同對方溝通囉. 對方已經出動暴力手段, 仲可以對溝通有期望? 咁明知對方打算同你開打, 仲唔預備defence? 唔係呱? "以牙還牙, 以眼還眼" 係常用成語, 有問題嗎? 意思在之前都講得幾清楚, 如果有人動口, 我就會還口...等等. 閣下無睇清楚我d post就來責難?

唔好意思喎, 你們鳥會有些"中堅份子"一向都係咁上下講o野法個喎...我無乜時間, 隨意quote幾條等你過下目:
Quote:
見衰人就唔好客氣剷鬼佢.
Quote:
D人係咪痴線架?
我個人心直口快, 令你唔高興真係十分唔好意思. 但閣下又覺得你地d"中堅會員"有無問題呀? 唔好又雙重標準喎.
Author: fforrest    Time: 20/06/2010 02:04

I believe Members already knew what had happened recently and have got the messages from all the above posts.
Unfortunately, it is noted that the subsequent posts of this thread have been deviated from its original purpose, i.e. reporting the violence case, and became finger-pointing / criticizing each other and even the HKBWS.   To protect the posts' authors as well as the interest of HKBWS, I have decided to lock this thread.

If you want to further discuss/give your advice on the role of HKBWS and its administration, please start a new thread on this section, i.e. Let's Chirp.

Thank you!

相信各會員已經知道最近發生了什麼事及已了解到上述所有留言的訊息。
不幸地,隨後的留言已偏離其原來的目的,並成為相互指責及批評對方,甚至香港觀鳥會。

為了保護留言者以及保障香港觀鳥會的利益,我決定把這個討論鎖上。

如果您想對香港觀鳥會的角色和及其理進一步討論或提供建議,請於本版(百鳥共鳴)另闢新主題討論發言。

謝謝!





Welcome to HKBWS Forum 香港觀鳥會討論區 (http://www.hkbws.org.hk/BBS/) Powered by Discuz! 6.0.0