Board logo

Subject: 星島日報地區報燕鷗專訪 [Print This Page]

Author: Sze    Time: 10/08/2011 20:11     Subject: 星島日報地區報燕鷗專訪

星島日報地區報(新界西區)05-11.08.2011

遊人登島拍照 雀鳥生活受擾
燕鷗棄蛋影響繁殖

http://district.singtao.com/weeklypdf/0908_main.php?date=2011-08-05&l=L5
Author: ying    Time: 13/08/2011 18:31

真係唔明!?點解成日 post D 錯誤既訊息呢?目的係乜呢?攝影知識又錯!錯到新手覺得要上島先可以影到飛背!請唔好用有限攝影知識去解釋飛背點影喇!咁樣會攪到不登島變成必登島架!認叻都要顧及後果先得吖!影飛背唔一定要登島架!大家唔好信呀!'蛇鵰謊言'後又一'燕鷗笑話'!兩張劣作都係坐船影既。

[ Last edited by ying at 14/08/2011 21:23 ]

Image Attachment: DSC_5625.JPG (14/08/2011 21:23, 191.54 KB) / Download count 482
http://www.hkbws.org.hk/BBS/attachment.php?aid=9511



Image Attachment: DSC_5686.JPG (14/08/2011 21:23, 191.19 KB) / Download count 465
http://www.hkbws.org.hk/BBS/attachment.php?aid=9512


Author: Billy    Time: 13/08/2011 21:57

影飛背一定要登島!又一大笑話
Author: cjacky    Time: 13/08/2011 23:54

我相信, 個報道原意係想宣揚上島對繁殖中既燕鷗有一定既影響, 不要不擇手段去影。
而飛背係我地鳥攝理想既角度, 可能係報方既誤解都唔定 !

真架, 坐船都有機會影到飛背架, 唔洗上島架。
坐係船到, 睇住D燕鷗追船, 不知幾多機會。 我知道上島對繁殖中既燕鷗真係有一定既影響,所以我唔會上島影。而以住我影既燕鷗相仲會加個不登島既水印TIM。

如果大家同好, 唔支持登島影燕鷗既, 不防係自己D 靚相到加個不登島水印。好讓新手知道!


相信鳥攝既都喜愛鳥兒, 只有少數既壞份子才會不擇手段去影。大家加油呀!

[ Last edited by cjacky at 14/08/2011 10:48 ]
Author: VRII    Time: 13/08/2011 23:58

Quote:
陳慶麟說:「普通在船上影的海鳥相,多數只影到雀鳥的肚腹、翅底,或在岸上休息的側面照,但如果一張海鳥相,影到隻雀的『飛背』,即飛行中的背部,那攝影師一定是登島後,由高處各下影,下次欣賞雀鳥時,不要忘記觀察攝影師在哪裡拍照,生態攝影怎能影響生態?」
影到飛背一定係上左島???咁無稽???
十多年經驗點解咁武斷???
陳先生以香港觀鳥會燕鷗研究組召集人身份講出呢段錯誤指控,誤導讀者,香港觀鳥會嘅負責人是否有需要出來澄清呢???
Author: VRII    Time: 14/08/2011 00:02

以陳先生的邏輯,原來香港觀鳥會係帶人上島!!!!要得,不要得!!!

http://www.hkbws.org.hk/BBS/view ... &extra=page%3D1
Author: puppymic    Time: 14/08/2011 00:10

支持「不登島」影燕鷗

我攝影技術差,捕捉唔到飛背,不過影到呢d都好滿意架啦 ...












Author: ying    Time: 14/08/2011 00:28

'不登島水印'打滿哂一萬張相!都及唔上陳先生一句教大家上島影飛背架?!重要喺報紙大力宣揚!你睇吓電視一出................本來經已冇乜人去既 TKO ,即刻五六十人去 影白胸!你喺果份號稱最多人睇既報紙講句咁既錯誤引導金句!本來冇意識上島既人都好有興趣上島喇!

[ Last edited by ying at 14/08/2011 00:47 ]
Author: ying    Time: 14/08/2011 00:34

相信鳥攝既都喜愛鳥兒, 只有少數既壞份子才會不擇手段去影。大家加油呀!

相信觀鳥既都喜愛鳥兒, 只有少數既壞份子才會不擇手段去誤導別人。大家唔好學呀!

我相信, 個報道原意係想宣揚不要不擇手段去影。

要宣揚不要不擇手段去影,就要咁不擇手段去宣揚不要咁影?

而飛背係我地鳥攝理想既角度, 可能係報方既誤解都唔定 !

又報方誤解?上兩次'蛇雕謊言''教育中心攻擊雀鳥'鳥會都冇出面更正,讓謊言繼續!今次又推卸責任於報方?!

陳慶麟說:「普通在船上影的海鳥相,多數只影到雀鳥的肚腹、翅底,或在岸上休息的側面照,但如果一張海鳥相,影到隻雀的『飛背』,即飛行中的背部,那攝影師一定是登島後,由高處各下影,下次欣賞雀鳥時,不要忘記觀察攝影師在哪裡拍照,生態攝影怎能影響生態?」

呢段文字令我覺得陳先生上島經驗真係豐富!

[ Last edited by ying at 14/08/2011 00:57 ]
Author: VRII    Time: 14/08/2011 01:04

冇登島拍的




Author: BWA    Time: 14/08/2011 08:00

登島拍飛背的確是我講的,
而且是真有其事。

我提出這問題的目的,
是要提醒大家欣賞燕鷗照片時,
要留意照片是否在不干擾燕鷗的情況下拍的。

在指出這問題的時候,我亦向記者解釋過兩點:
1. 由於登鳥拍照的視角和背景會有不同,留意一下便可判斷是否登島拍攝。
2. 我們製作了「不登島」水印,鼓勵拍攝者加在作品上,一則可以方便區分,一則可以建立良好典範、教育大眾,可惜文中沒有提及。

我承認和記者交談的時候措詞可以更嚴謹一點,
但是如今文章已經能夠提醒人留意登島拍照的問題,
可說目的已逹。

如果各位有興趣繼續研究燕鷗飛背的問題,
可到 Google 以「飛背, 燕鷗」搜尋香港的圖片,
看看能否找出可能是登島拍的照片。

[ Last edited by BWA at 14/08/2011 08:10 ]
Author: ying    Time: 14/08/2011 11:51

竟然仍然認為文章已經能夠提醒人留意登島拍照的問題,原來出咗個登島影飛背咁負面嘅後果係冇問題既?!

[ Last edited by ying at 14/08/2011 11:57 ]
Author: ying    Time: 14/08/2011 12:53

每次報章報導斷章取義或者出錯,鳥會都任其所為!從不追究或作出澄清!令人廢煞思量!
還有樓主出此 post 並冇提出當中錯處就平鋪直序照出,亦奇事一樁!

[ Last edited by ying at 14/08/2011 13:01 ]
Author: 大頭民    Time: 14/08/2011 21:20

大家各位  呢張西貢碼頭影的  


Author: msamuel    Time: 15/08/2011 01:10

雖然我不是完全明白討論內容背後的邏輯,但若然大家都同意不要登島干擾燕鷗繁殖便好了。
若有非要拍到燕鷗飛背不可的朋友,懇請學習前輩的不登島拍攝技巧。
Author: fkm    Time: 15/08/2011 02:40

成日叫人"不登島", 我都唔明叫來做乜...

我沒太大興趣影燕鷗, 今年只勉為其難倍老婆大人出海一次咁多...到達目的地已見數名釣魚朋友在島上垂釣. 既然已有人在島上, 影友考慮登島不登島還有意義嗎?

依我看, 保護燕鷗是假, 無所不用其極抹黑非我族類是真!
Author: fkm    Time: 15/08/2011 02:52

Quote:
Original posted by msamuel at 15/08/2011 01:10
雖然我不是完全明白討論內容背後的邏輯...
相信一般鳥友是不可能明白的. 背後的唯一的邏輯是某些人長期假借保育或各類藉口唱衰抹黑不同派系的鳥攝者, 另一方被逼回應...
Author: HKBWS Vicky    Time: 15/08/2011 10:49

香港觀鳥會建議的觀賞燕鷗守則,請參考: http://www.hkbws.org.hk/BBS/view ... &extra=page%3D1   及   http://www.hkbws.org.hk/archive/groups/Ternsgrouphk/code1.htm

為免大家對燕鷗研究小組的工作有所猜測或懷疑,這是有關燕鷗和燕鷗研究小組的網頁: http://www.hkbws.org.hk/archive/groups/Ternsgrouphk/

Author: VRII    Time: 15/08/2011 11:45

Quote:
Original posted by msamuel at 15/08/2011 01:10
雖然我不是完全明白討論內容背後的邏輯,但若然大家都同意不要登島干擾燕鷗繁殖便好了。
若有非要拍到燕鷗飛背不可的朋友,懇請學習前輩的不登島拍攝技巧。 ...
請細看以下文字,記者是引述陳先生的說話,並非記者自己的觀點

陳慶麟說:「普通在船上影的海鳥相,多數只影到雀鳥的肚腹、翅底,或在岸上休息的側面照,但如果一張海鳥相,影到隻雀的『飛背』,即飛行中的背部,那攝影師一定是登島後,由高處各下影,下次欣賞雀鳥時,不要忘記觀察攝影師在哪裡拍照,生態攝影怎能影響生態?」

呢個係佢地最鍾意用嘅手法,一竹杆打一船人,
一般人睇左,會認為所有影到飛背嘅人都係登島影的,連西貢碼頭影都當你登島,更加侮辱左好多有技術攝影者,
我理得你用咩眼光去睇我,我只憎恨,卑視個d人經常借用公共媒體,用歪理去抹黑,攻擊佢地唔認同嘅人


此部份回應與主題無關,已被管理員刪除。
Author: VRII    Time: 15/08/2011 11:49

此回應與主題無關,已被管理員刪除。
Author: VRII    Time: 15/08/2011 11:54

此回應與主題無關,已被管理員刪除。
Author: HKBWS Vicky    Time: 15/08/2011 12:14

由於回應開始離題,故管理員將此帖上鎖。




Welcome to HKBWS Forum 香港觀鳥會討論區 (http://www.hkbws.org.hk/BBS/) Powered by Discuz! 6.0.0