wdickson

下星期一的會，未能抽身出席  ，希望在此提一些意見，盡一點綿力！

有logo反塱原，send相去俾意見，我都十分贊同和支持，但規劃署會否視我們各人的意見為單一意見呢？

我諗除了logo外，我們還需要加上一點的個人意見，同時，加上姓名，這樣相信被視為單一意見的機會減少，大家記住一定要用自已的email去send，無諗住post左係到就算 ，佢地一定會有formal的reply俾番你。

我頭先用了小小時間，諗左一堆字俾大家作為參考，希望各位記住做send的動作呀！

我強烈反對塱原濕地被劃為綜合發展及自然保育改善區，要求列為具特殊科學價值地點。

我強烈反對塱原濕地被劃為綜合發展及自然保育改善區，要求列為特別地區。

我強烈反對塱原濕地被劃為綜合發展及自然保育改善區，要求列為保育地帶。

我強烈反對塱原濕地被劃為綜合發展及自然保育改善區，要求列為自然保護區。

我強烈反對塱原濕地被劃為綜合發展及自然保育改善區，要求列為濕地保育區。

塱原九鐵往下走，綜合發展不要來。

淡水濕地在塱原，保留這裡永長存。

發展商人重金錢，何來保育在塱原。

塱原鳥類比米埔，獨特鳥種在此尋。

開闊田野剩塱原，起樓發展不可以。

古洞發展勢難阻，唯獨塱原可抵擋。

保育塱原政府責，豈可推與發展商。

漁署證塱原生態，規劃署視若無睹。

塱原保育見成效，規劃發展毀一切。

有機耕種有希望，塱原日後有出路。

塱原成永續典範，後世港人齊讚頌。

政府有責買農地，塱原濕地留後世。

耕種文化續消失，塱原成野外教室。

國際鳥區譽塱原，規劃無視佢價值。

塱原規劃核心區，細小可憐兼孤立。

塱原生態一整片，保育豈可一小片。

塱原週遭續發展，請留濕地緩衝區。

昔日塱原觀鳥行，此處不可成追憶。


我都整左個sample.... 張相係2001年影的...