Thread
Print

懇請觀鳥會慎重用人

懇請觀鳥會慎重用人

既然管理員認為離題,只好另開主題


請留意尾段,有朋友於該團完結後告知我的

TOP

Quote:
Original posted by VRII at 15/08/2011 12:59
可見有部份人係以攻擊人為主, 所有公職及知識可以放埋一邊
Can't agree more!!!

But may I add one more to your phrase:

可見有部份人係以攻擊人為主, 所有公職、知識及道德可以放埋一邊。

TOP

其實, 知少少扮代表本來也沒甚麼. 但無所不用其極地抹黑對家, 但自己口中的倫理道德卻又從不適用於自家人身上, 就真是令人嘆為觀止!!!

之前已有多個例子被引述, 最近個多月來在鳥友間又廣為流傳另一實證:

在某陣營的論壇中出現一個帖子, 是一個外地鳥攝特輯. 其中一句是:
Quote:
到xxx湖邊拍鳥最好帶些麵包,那些鴨仔,海鷗便會游到你身前任影,連那些潛鴨都會游過來湊熱鬧。
這個向來形容他們看不順眼的拍友為"蟲蟲", 極盡輕蔑侮辱能事的集團, 對有人餵蟲彷彿不共戴天, 現在對自己人公然餵麵包, 他們的反應是:
Quote:
本主題由 xx-Oxxx 於 2011-7-11 22:45 設置高亮
而該論壇的頭面人物瘋狂加分讚好 (不知VR兄談及的S先生是否也在其中?)...講一套時做又另一套, 大家認為如何?

TOP

Quote:
陳慶麟說:「普通在船上影的海鳥相,多數只影到雀鳥的肚腹、翅底,或在岸上休息的側面照,但如果一張海鳥相,影到隻雀的『飛背』,即飛行中的背部,那攝影師一定是登島後,由高處各下影,下次欣賞雀鳥時,不要忘記觀察攝影師在哪裡拍照,生態攝影怎能影響生態?」
http://district.singtao.com/week ... 2011-08-05&l=L5

影飛背一定要登島???真係咁無稽???
十多年觀鳥經驗,真係咁武斷???

非也非也,看看此貼,陳先生早就影過飛背
http://www.hkbws.org.hk/BBS/view ... &extra=page%3D5
點解掛住香港觀鳥會公職之名,將自己已知嘅事實扭曲於報纸發放,其目的何在?不言而喻了.

[ Last edited by VRII at 15/08/2011 23:38 ]

TOP

建議香港觀鳥會設立守則要求各人仕代表香港觀鳥會發言或進行公職時,要注意言行,不可歪曲事實及中傷他人。
以免打擊香港觀鳥會威信及公信力。

TOP

謝謝兩位的意見。
此帖已上鎖,如兩位或其他會員有任何疑問或建議,請電郵至hkbws@hkbws.org.hk 提出。

香港觀鳥會

TOP

Thread