Thread
Print

塱原濕地注意事項

This topic has been sticky by HKBWS_Koren at 18/11/2022 15:13.

塱原濕地注意事項

塱原濕地注意事項

政府已於2019年收回塱原濕地,規劃發展塱原自然生態公園(下稱公園),香港觀鳥會及長春社於塱原的生境管理工作亦於同年結束,塱原自然保育管理計劃其後移師河上鄉農地進行,繼續以傳統農業及生態友善的耕作方式,為各類生物提供適宜的生境。

據本會了解,目前公園仍屬工地範圍,由政府部門及承建商管理,僅限工程人員及負責塱原生境管理的承辦商職員進入,任何人未經許可不准入內。負責公園管理的承建商曾向本會反映,有觀鳥人士進入公園範圍,承建商表示情況若無改善,不排除報警處理。公園有明確清晰的標界柱(如地圖所示),為了個人安全,公眾請勿進入公園範圍。

塱原自然生態公園現時由漁農自然護理署管理,如有任何查詢,請致電1823。

附圖:塱原自然生態公園範圍


TOP

看到這段帖文,實在是有點失望.
帖文稱有觀鳥人進入所稱的工地範圍,相信情況是持續發生,他們才向觀鳥會反映.
其實,這也反映不少觀鳥者,是喜歡到塱原濕地觀察雀鳥.不是有人説過"民有所呼,我有所應"嗎? 原來回應就是"報警拉人,送官究辦"!
觀察所見,不少觀鳥者均是年邁的長者,勞碌半生,貢獻社會,不問世事,閒來觀鳥,卻又得到如斯回應,是否合理呢?
觀察所見,塱原濕地的大型工程,其實早已完成,請問觀鳥者進入會構成怎樣的危險呢?
回顧這個工程,始於2019年,而據知政府部門稱,工程估計在2023年底完成. 按照"政府工程,有遲無早"定律,估計重開的日期,肯定會到2024年或者以後.(希望我命長可以見到)
工程超越五年多,而當年青馬大橋也是用相若的時間建成(1992-1997),難道這片濕地工程,足比嫓傲視全球的青馬大橋,真的很拭目期待呀!
其實,有關的部門有沒有反省一下工程的進度呢? 有沒有平????一下觀鳥者的訴求呢?
"民有所呼,我有所應",希望不會是一張不能兌現的支票.

TOP

看到依個通告都好好失望

唔係話一句LV 係工地, 就大晒, 可以趕狗一樣趕人走

做咗咁耐工程,,,首先冇人知佢做乜

第二, LV 咁大, 係唔係完成個部份, 就即時放番出嚟, 唔係因為工地, 就趕九咁趕人走

同理, 未有工程, 就應該比人用

從來冇人解釋清楚

宜家唔知封到幾時

請記住, LV 係咁重要, 唔係政府/突然發現覺醒, 係因為觀鳥者咁多年努力, 累積紀錄所得

TOP

Quote:
Original posted by wcaptain at 20/11/2022 18:05
看到依個通告都好好失望

唔係話一句LV 係工地, 就大晒, 可以趕狗一樣趕人走

做咗咁耐工程,,,首先冇人知佢做乜

第二, LV 咁大, 係唔係完成個部份, 就即時放番出嚟, 唔係因為工地, 就趕九咁趕人走

同理, 未有工程, ...
地盤範圍就等於你屋企,個主人真係大晒。
佢地最驚有外來人係地盤出意外,尤其是政府地盤。

TOP

咁其實個工程幾時先完成?

TOP

明白各位心情,上年已經爛溶溶,見者心酸。泥巴處處,周圍又有重型機械。走入去,foreman會衝上來向你問好,邊庶仲有心機觀鳥。都係家陣先至知道起個「自然生態公園」,包羅萬有,便聯想——只是聯想——到什麽多用途(多功能)大廳,開演奏會、做展覽、擺宴會、做典禮、做球賽、做show ...乜都有用。
既然是重點生態項目,特別是青山綠水金山銀山,應該會很謹慎進行,不能有誤。咁咪畀D耐性,2023年公園開園時候,睇下交出什麽來啦,大家唯有拭目以待,可能有驚喜呢。

項目詳細,可查閲CEDD土木工程拓展署的網頁:
https://www.cedd.gov.hk/tc/our-projects/major-projects/index-id-37.html
項目顧問: 艾奕康有限公司(AECOM Asia Co. Ltd.)
承建商: 生興–豐利聯營 (生興控股(國際)有限公司【上市1472.HK】旗下的聯營單位,網上有其消息)

至於進入”地盤“範圍,鳥友(無論會員非會員也好),自己要睇路呀。近排運勢麻麻地,好多工業“意外”,單單大野。而明知該處是地盤(上年去已見繩索圍住某些範圍,當時並無起樓地盤用嘅hoarding工字鉄或是金屬圍板),擅自進入,自己和承辦商都有法律麻煩㗎。主要係《工廠及工業經營條例》第59I章第38A條《負責建築地盤的承建商確保工作地方安全的職責》,仲有第59章第7條第VA部38AA條《建築地盤(安全)規例》規管。話就話是一個生態園區,但而家佢地只當作一個”地盤“看待。入去的人,包括大佬大老闆,要佩戴安全設備例如安全帽,仲要有一張”綠卡“(工人用)。無情情做乜走入去、點樣會走得入去?那便是承建商的部分責任,有無圍板封好,有無令人清晰的訊息知道不能進入,有起
來,佢地惶恐過你! 由於地盤未必有安全主任,可能只有督導員(第59Z章),睇唔睇到漏洞就唔知道喇。

翻查報章,過往媒體也報道過這個濕地工程項目,可參閲:
《「雀鳥天堂」大興土木 塱原濕地3.42億元工程掀關注》
原文網址: 「雀鳥天堂」大興土木 塱原濕地3.42億元工程掀關注  | 香港01 https://www.hk01.com/article/570524?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral

關於BWS的貼文,我在這有三點回應:
(1)『目前公園仍屬工地範圍,由政府部門及承建商管理,僅限工程人員及負責塱原生境管理的承辦商職員進入
           注意到CEDD網頁說:『塱原現正進行自然生態公園前期工程,並由土木工程拓展署及其承辦商施工,及後將交由漁農自然護理署管理。』
(2)『負責公園管理的承建商曾向本會反映,有觀鳥人士進入公園範圍,承建商表示情況若無改善,不排除報警處理。』
                            那就著他們——即是生興–豐利聯營當時報警好了。一來,進入的人並不一定是BWS關聯人士,包括會員;而BWS也無必要硬食這個指控,100%啃哂呢個責任。二來,聯營公司應有duty of care即時處理他們認爲導致地盤有危險狀況的情形出現,包括闖入trespassing, 而不是單篤某某組織,口甘先至係專業嘛。
(3) 如有任何查詢,請致電1823
           唔好傻啦,1823大把野要做,從交通投訴到新冠疫情也得處理,邊庶會優先轉達處理公園嘅事情,爲何不叫人直接向相關的部門和生態公園的關聯顧問組織查詢仲好D呢?

[ Last edited by K_Chan at 24/11/2022 17:31 ]
遠觀而不攝玩。

TOP

Quote:
Original posted by K_Chan at 24/11/2022 17:26
明白各位心情,上年已經爛溶溶,見者心酸。泥巴處處,周圍又有重型機械。走入去,foreman會衝上來向你問好,邊庶仲有心機觀鳥。都係家陣先至知道起個「自然生態公園」,包羅萬有,便聯想——只是聯想——到什麽多用途(多功能)大廳,開 ...
任何地方,只要有公園兩字出現,你就知道,這個地方必會變為娛樂設施,和像濕地公園。

TOP

塱原濕地的討論,引起大家的迴響,相信大家對於這片濕地,都是非常重視.
可惜,塱原濕地工程進度緩慢非常,曠日持久,竣工日期一拖再拖!
大家試看K_Chan所提供01新聞的連結,內文當時稱,是會在2022底完工. 但,現在我聯絡土木工程處,得到的回覆是,要到2023[/color]年底才能完成.
政府工程向來都是有遲無早.肯定這片濕地,要到2024年或者以後,才能再開放予公眾.
請問這樣的工程,要拖五,六年甚或是更長時間,是否合理?

K_Chan在帖文中,引用香港法例59章中,有關{工廠及工業經營條例}和{建築地盤安全規例}等法例,解釋為何工程人員,動輒都要報警拉人以自保,這一點相信大家都明白.
不過,據我理解,濕地的主要土木工程已完成.拓展處也稱,已將濕地交漁護處進行生態工作,那麼嚴格而言,濕地現在已經不算是一個地盤,前述的的一些法例,是否仍適用,真值得商榷.
而繼續封閉塱原濕地,又是否合理呢?
舉一個例,假如在漁護處管理的西貢郊野公園內,有一些復修或者生態保育工作要進行,漁護處會否將整個西貢郊野公園也封閉呢?
同樣地,如果現時塱原濕地開展的,是規模較小的生態環境工作,尊貴的政府高官們,可否放下僵化的官僚文化和心態,圓睜雙眼,看看市民們的需要呢.

最後,HKBWS作為香港最大的觀鳥者組織,是否有責任去為會員跟進這是項工程的進度和發展方向呢? 可否敦促有關部門,能夠準時完工,同時在可行的情況下,馬上可以讓大家可以進入塱原濕地觀鳥呢? 這肯定是會受到會員們的支持.

TOP

Quote:
Original posted by M.L.YIP at 26/11/2022 15:36
塱原濕地的討論,引起大家的迴響,相信大家對於這片濕地,都是非常重視.
可惜,塱原濕地工程進度緩慢非常,曠日持久,竣工日期一拖再拖!
大家試看K_Chan所提供01新聞的連結,內文當時稱,是會在2022底完工. 但,現在我聯絡土 ...
地盤遲起貨其實好普遍,其他國家都一樣,實有d預計唔到嘅野影響。
例如疫情,加埋政府果d咁為民設想嘅防疫政策。
至於幾時交場,點樣交法,每一部份點先算完,呢d應該有寫落合約,
唔係話改就改到。

TOP

其實工地範圍趕人走好正常姐
你買左樓花都冇得話走入人地個地盤參觀掛
最大問題係地盤延工姐, 不過香港工程延工都唔係今日先發生架啦

TOP

Thread