pitarhk

Mandy,

#2好似係棕扇尾鶯
#7個兩張係白肩鵰幼鳥

pitarhk

見這兒回應非常熱鬧，作為S95系用家都上來發貼！

不錯，我覺得S95相片不及S90的好，可能廠方把機內的設定更改，影響相片質數，但因為這樣，我就覺得S95的雜訊控制好過S90。
而且S95的1280x720短片比舊作清晰(舊作S90只有640x480)，所以整體上都可以接受。

papago兄說得對，"近才是王道"，

例如上月拍的大冠鷲，距離約10米，不用作太大的後製，已經得出銳利度：





但太遠的，可能受到天氣影響，例如陣風，熱氣流，直接影響照片質數，
例如小弟昨日在家附近拍攝一隻老鷹，但距離大約120米，照出來的照片會出現鬆散：





由短片觀看，可以清晰觀看熱氣流的影響！

http://www.youtube.com/watch?v=AYIK-pCLO48

其次把照片弄得鬆散的原因是器材和雀鳥方面，腳架和快門線也會影響，而雀鳥的移動影響是最重要！

[ Last edited by pitarhk at 7/12/2010 00:24 ]

pitarhk

這兒又貼一貼，前星期日去碼頭拍老鷹，以往只是利用S95拍短片，但今次就嘗試用單筒拍攝飛行中的老鷹。效果還不錯，不過都要練習高速對焦系統(遲些外置8吋的LCD屏幕作觀賞和對焦用途)。

相片因用上iso 400補償EV值，noise會比正常高！

Swarovski STS-80HD + 30x + Canon Powershot S95



















受測試器材：

pitarhk

Quote:

Original posted by papago at 25/01/2011 19:30
pitarhk 兄這也太強了吧 ~
喜歡拍飛的要不要考慮用有同步觀景窗的 DC
舉明兄用的 NX10 好像有同步觀景窗
另外, 以 pitarhk 兄追拍的功力
用更大口徑的筒子, 更小倍率的目鏡
讓進光量多一些, 這樣也 ...

papago兄，我對有沒有同步觀景窗已經不是問題，我習慣用LCD取景，也許有觀景窗會反應快些小，但是要用身體去遷就。
另外小倍率目鏡我也考慮過，目前Swarovski只有20x目鏡，但是我把DC推近目鏡已經做到20x效果，而且30x入光量可能比20x相差2/3級，所以我無買20x目鏡。
遲些這單筒會加裝特別器材，使手動微對焦更準確！

pitarhk

Quote:

Original posted by henvchan at 11/03/2011 00:18


請問師兄(外置8吋的LCD屏幕作觀賞和對焦用途)是什麼?
還有拍飛鳥時,我自己一定要先在目鏡對蕉才可以拍攝,是否已直接用DC對蕉? ...

外置8吋的LCD屏幕,以往用作DV作對焦拍攝用途,
我想嘗試利用這技術引用到digiscoping,
但可惜S95未能利用HDMI接駁外置LCD mon觀看,計劃要中止...
如果拍攝飛鳥,又如何在特短時間內在目鏡對蕉後拍攝?
只須用DC mon對焦就可以了。

pitarhk

﹜》

Quote:

Original posted by papago at 22/03/2011 16:17
香港單筒之神 pitarhk 兄建議您 30X....S95
"筒神" 的建議 , 不要懷疑 ...

筒神不敢當,本地還有很多高手仲未過招XD

P300不是不可以用,只是還沒有人使用,不敢推薦
S95由於很多人使用:我,Dick,papago,puppymic,cwchan等等...質素有一定保證,所以推薦
XZ-1我就不建議,因為swarovski官方指出旗下所有目鏡不建議使用超過25mm(?)的鏡頭,從官方網站看出此DC鏡頭應該超過40mm,所以不建議使用。

P300和S95擁有的光圈範圍一樣,只是前者追求名利,大了0.2....可惜遠端時光圈也是F/4.9
操控性方面大家都係有兩個轉盤,邊個方便就看個人喜好~
功能上,P300的功能和S95相若,P300提供1080p短片,S95只有720p
質素上,個人感覺12M像素塞在1/2.3"CMOS的P300,比起10M像素塞在1/1.7"CCD的S95會比較多雜訊
值得一提S95超級耗電,出外拍鳥多帶3~4枚電池都支持到一整日(差不多拍2小時就無電)
因此我特別為呢部機特製外置電池,實際使用出外3天旅行可以不用充電....

pitarhk

Quote:

Original posted by papago at 22/03/2011 20:00
對了 ,pitarhk 兄有空教我們製做外製電池阿 ~
我看 S95 沒有 "DC IN" 的插孔 , 外製電池要從哪接駁阿 ?

個"DC IN"就是在電池蓋!!   (P300和XZ-1是沒有的！XDDD)

[ Last edited by pitarhk at 22/03/2011 20:25 ]

pitarhk

Quote:

Original posted by papago at 22/03/2011 21:04
哇 ~ S95 底座的確有機關耶
有個洞可以扳開, 可貫通內外部, 可是還是不知怎麼外接電池
(難道 DIY 一個假電池, 或破壞挖空一個真電池(芯), 再把 + 及 - 用電線拉出來 ?? 這個假電池也不好 DIY 耶)
GOOGLE 查不到這個 ...

我知道你很納悶，所以特別製作特輯和大家分享!

注意自己有基本電子常識才好DIY，因有傷亡我是不負責的！呵~

由機內電池著手，首先是量度真正電池尺寸，
電池有3個銅片，正中心個塊是量度電池電量，可以忽略呢條線


跟住找一塊木板，切出合適尺寸


製成一塊假的木電池


在木板合適位置切出一條坑，然後鋪上電線，
相機電流很低，使用較幼電線，也不會超負荷


把木電池貼在真電池上，用筆及刀畫出及掘出一條坑，
防止電線在使用期間發生短路，
更注意正負極不能反轉！！


弄好後像火車的電弓一樣突起，
這時用熱膠填補這條坑，膠不能多也不能小，
膠多木電池不能進入相機內，
膠小電線不能固定，容易發生短路。


今次示範的是Canon S95，
電池蓋有機關可以打開。


如果木電池造得好，就可以進入相機內，
這時電線可以從機底的機關離開相機。


另一角度


電池末端，如果要用回原廠電池，
千萬不要焊接插頭，應該使用"針線蠆"(香港工程術語)接線。


相機的假電池部份已經製作完成，到電池部份：

呢兩枚如果有拆開筆記簿電腦電池應該知道，
不錯，這是電腦用的電池，名叫18650，鋰電池3.7v，容量為2400mAh(原廠電也只有1000mAh)
要注意電池不要串接，因為串接電壓會提升到7.4v，
接上後可以換新相機了！電池應該並排連接，
電壓不變，而且容量會增加：2600mAh+2600mAh=5200mAh比原廠電池多5倍容量！


電池接上電線後，然後用電線膠紙包好，
再用"針線蠆"接上，注意電線的紅黑線不要互相接上，
鋰電池非常危險，搞不好短路了，會發生人命的！！


在電線末端加上插頭


外置電池完成了！！


成不成功，開機就知道！


怎樣放在單筒上？目鏡下方不是有空位麻，然後用魔術帶紮實便行了！


---------------------------------------------
最後教大家知道相機係用什麼電池：


電池分很多種類，一個弄不好，隨時機毀人亡
普通的電池(一次性)的電壓為1.5V
充電池(Ni-MH/Ni-CD)會較低，電壓為1.2V，但注意充滿後會有所提升，大多為1.45V
而鋰電池(Li-ion)電壓較高，為3.6V，充滿後會提升最高4.3V，即相機低部可承受電壓
鋰電池可以靠電壓數量作電量計算，4.3V為100%滿，而2.85V為0%，咁....3.7V就是50%
相機電池的中間電路板也是量度電壓來說出其電量！
所以鋰電池是采用中位數作標準電壓...即3.6V或3.7V
但鋰電池有危險性，就是當電池短路時會爆炸，所以處理時要相當小心！

而電源模式，分別是交流電和直流電，
所有電池是直流電供電，而交流電？你屋企的插頭就是交流電供電
(不要把家用電源直接接在相機，效果和燒煙花差不多！XDDDD)


不知道呢到可以玩幾耐呢????
(28x2600mAh=7.28Ah=72.8粒NB-6L=每日開24小時開足6整日)


[ Last edited by pitarhk at 22/03/2011 23:01 ]

pitarhk

Quote:

Original posted by henvchan at 22/03/2011 21:25

好多謝pitarhk筒神意見,好專業,好詳細,我也覺得s95會好用D,最少有很多高手一齊用,夠熱鬧先,哈哈....剛去比較過ISO問題,s95有ISO80,而P300只有ISO160,雜訊明顯比S95多了些,未見得好好!...飛鳥就要慢慢試下,好心急呀. ...

飛鳥無可能用iso 80去拍，日光日白的時候快門還是只有1/320s F/4，影飛鳥接近無可能拍攝清楚，找一部iso 800都能接受的DC還直接。

1/1000s F/4 iso500


1/1000s F/4 iso500


1/1000s F/4 iso500


1/640s F/4.5 iso400


1/640s F/4.5 iso400

pitarhk

舊相...麻雀仔

pitarhk

牛頭伯勞

pitarhk

無用一排，退步了.....

黃小鷺





秋小鷺

pitarhk

今天測試Sachtler FSB 6穩定性，目標雀鳥距離約200米，用機械快門線按快門。

拍攝器材Swarovski STS80HD + 30x eyepiece + Canon Powershot S95
相機設定：1/13s F/5.6 iso80
腳架：Gitzo 3530LS + Sachtler FSB 6
後製只調色，無加sharp 無減noise

原相一


放大100%


原相二


放大100%

pitarhk

Quote:

Original posted by dvmrp at 29/11/2011 00:43
咁多位，冒昧入黎請教吓。我讀過一些網上文章，如果單反用TLS800+STS-80HD，光圈只有f10，相信是鏡本身的有效光圈，所以要用ISO黎谷快門。但我見你地d相光圈可以用到F5，請問這是否指出用DC時開最大光圈黎攝取接目鏡上的影像？請問 ...

如果用目鏡影，光圈不受單筒限制，由DC控制光圈。之前比較過DSLR，用S95做digiscoping只比DSLR同埋setting暗1/3~1EV，失光並不嚴重。
本人現在使用無反相機作digiscoping，詳情請參閱以下連結：

http://www.hkbws.org.hk/BBS/viewthread.php?tid=14352&extra=page%3D1

pitarhk

Quote:

Original posted by dvmrp at 29/11/2011 07:39
多謝回復，咁係咪DCA/UCA+大光圈相機好過TL800+單反？因為我諗緊用NEX5/7＋DCA，定7D+TL800。另外，請問你果set G3+Pana20mm係用邊支鏡對焦？

DCA+大光圈DC我覺得好過TLS800+DSLR，但注意DC鏡片直徑不可以大過20mm（以30x eyepiece嚟講）。我測試過用NEX5配合16mm鏡頭以發現未能與30x eyepiece配合，影出來有黑圈問題，7D+TLS800太重吧！我用digiscoping係用單筒對焦的，20mm鏡頭設定為手動。

[ Last edited by pitarhk at 29/11/2011 18:40 ]

pitarhk

Quote:

Original posted by dvmrp at 29/11/2011 21:11
我有支舊鏡，40mm f2.8, M mount, 可落NEX或M43到，鏡頭尺寸39mm，比Panasonic 20mm細，咁應該可以用落DCA到？ 另外，40mm配30x eyepiece, 是否可理解為1200mm f2.8的35mm鏡頭？


...

鏡頭尺寸39mm也未必適合，因為Panasonic 20mm雖然46mm，但鏡片只有20mm，所以較適合。但如果用Nikon 35mm f/1.8 /50mm f/1.8，也得到不錯效果，所以都係先嘗試。
如果計Panasonic G3 + 20mm f/1.7，計算相機焦距轉換= 2.0x 20mm X 30倍 = 1200mm。

pitarhk

Quote:

Original posted by dvmrp at 29/11/2011 21:39
睇落去好以OK. 另外，如果焦距太長，咁即係換個20x就會“縮”番落800mm?

想問吓響香港邊度有得買？個支架係有現成買定要自製？

唔好意思，太多問題。 ...

係！不過用過30x，就唔想買個20x，真係好唔夠用！除非影林鳥。

中環幾好既世界同埋響油麻地與九條龍生活。

個架係DIY的