Thread
Print

英田觀星者 80ED 可用作觀鳥或digiscoping ?

英田觀星者 80ED 可用作觀鳥或digiscoping ?

http://www.grandeye.com.hk/intane80ED.htm

國內頂級長筒, 質素如何?

TOP

观鸟是可以的,一般不用太讲究成像,但和digiscoping是两码子的事情,那要考虑成像,紫边,vignetting等等的因素。而观星或天文望远镜的coating跟观鸟的不一样。

这一台单觀星者国内观鸟会有会员使用吗?...关注中。

TOP

Quote:
Original posted by Robbin at 5/12/2009 03:38
观鸟是可以的,一般不用太讲究成像,但和digiscoping是两码子的事情,那要考虑成像,紫边,vignetting等等的因素。而观星或天文望远镜的coating跟观鸟的不一样。

这一台单觀星者国内观鸟会有会员使用吗?...关注中。 ...
謝回覆....

有位朋友說, 因為天文鏡所放大的倍數更高, 如100倍或以上, 所以鏡片精度要求很高. 故此, 對VIGNETTING亦相當高要求, 問題是,

1. 此鏡非全天候...
2. 我未見過實拍照片...

但據悉, 國內有網友用此觀星及觀鳥, 我有點貪心, 想一舉兩得...

國內天文單筒, 用些ED鏡片是很基本的, 再上一級便是APO, 或是FL鏡片都可以訂製...

還有一些30X100的大雙筒, 如用作觀鳥, 會更加立體

未知師兄有何意見...?

TOP

我觉的非全天候倒不是一个大问题,我指的是digiscoping方面,数码相机也不是全天候的,单单是单筒全天候也没用,除非是用上贵价的数码相机才会有全天候的操作设计,这样就全套装备算一算就很贵了,一般数码相机都不会防水、防尘、防震。一部份打鸟的观鸟者,为求轻便,不想带上过重的仪器,都用上轻巧的数码相机(如CP8400、G10、Ricoh等等),配合一台好的单筒,三脚架,云台等就可以了。

- 天文镜放大倍数是大,但镜片的镀膜绝对不一样,以至天文相机都不一样,主要考虑红外线和紫外光等光线的处理。一般拍照的耀光、炫光等反而是设计天文镜时的次要考虑因素。从这角度来说,恐怕天文镜在打鸟的方面不一定有任何优势。
- vignetting等,主要是配合相机的使用作考虑点。
- 双筒镜的立体感是好很多的,没错。一般单筒拍鸟的都带上一块较小的双筒望远镜的。
- 我不清楚国内电镀的质量,ED、APO等品管,镀膜技术,所以不能置评,而且国内很多东西都真假难分......

我对英田觀星者没什麽抗拒,还是那句老话,看实测,看用户feedback。

[ Last edited by Robbin at 6/12/2009 01:40 ]

TOP

Quote:
Original posted by Robbin at 6/12/2009 00:21
我觉的非全天候倒不是一个大问题,我指的是digiscoping方面,数码相机也不是全天候的,单单是单筒全天候也没用,除非是用上贵价的数码相机才会有全天候的操作设计,这样就全套装备算一算就很贵了,一般数码相机都不会防水、防尘 ...
我單筒會選SWA....

另外, 雙筒會訂做一台30X100....約7KG, 來觀鳥用... (觀星亦可)...

TOP

Thread