Thread
Print

Bird Flu Q&A 有關禽流感的問答

本港又在一只被認為是野生的雀鳥身上驗出禽流感,這已經是第三年了。
一如以往,政府同樣採取了「有姿勢、無實際」的可笑處理手法,
卻缺乏負責而合理的措施去保護公眾,讓市民了解實情。

以下的一問一答有助大家了解這次事件,以及政府目前處理禽流感的方法。


問題1:在本港、中國大陸和世界各地,
有多少個案例顯示人類會從野鳥處染上禽流感?

答:沒有。


問題2:為甚麼會這樣?
答:染上禽流感病毒的野鳥通常體內的病毒數目不多,
遠比農場養殖的家禽或被人擠進籠中的野鳥為少。
後兩者會很快地將病毒散播開去,不斷互相重覆交义感染,
令體內病毒濃度增高,同時又加快了新變種病毒的產生。


問題3:在本港出售,給人在宗教儀式中放生的最常見是甚麼鳥。
答:香港大港一項研究顯示,給人放生的最常見是斑文鳥和白腰文鳥。


問題4:斑文鳥是市區內常見的雀鳥嗎?
答:否。斑文鳥通常在農地和濕地出現。


問題5:那麼死去的斑文鳥在跑馬地做甚麼?
答:那鳥極可能不是真正的野鳥,而是給人放生的。
發現這鳥的時候同時還找到另外四只,這是放生時常見的現象 -
給人放生的鳥會因疾病或飢餓很快便死亡,
又或者因為已經死去而給人自籠中丟出來。


問題6:十二月到三月是否本港的候鳥遷徙季節?
答:是,不過本港一年之中每個月都有雀鳥遷徙,
高峰期在九至十一月,以及三月尾至五月初。


問題7:那麼為何其他季節沒有禽流感?
答:因為候鳥不是散播禽流感的主要原因。


問題8:那麼甚麼才是散播禽流感的主要原因?
答:主要原因有二:最重要的是由高密度養殖場大批飼養的家禽,
這些鳥在惡劣的環境下生長,全球各地都有大量交易。
還有就是被當作肥料出售的雞糞,給人運送到遙遠的地方。
因禽流感致病或死亡的每一個人都曾和家禽接觸。

第二個主要原因是給人擠進籠中的野鳥,
籠內環境惡劣、衛生很壞,而且往往沒有水和食物,
令不少野鳥因此染上各種禽流感而死亡。

在以上兩種情況下,疾病、感染和重覆感染肆虐,
令雀鳥大量死亡。在未運扺市場之前,死去的鳥屍通常都留在籠中腐爛,
和其他活鳥混在一起,引起更多的感染。


問題9:那麼禽流感怎樣殺死野鳥?
答:在自然中的野鳥身上會有各種不同的禽流感病毒,部份雀鳥會因此死亡。
不過候鳥不容易散播高致病性的 H5N1 病毒,因為一旦染上便會很快死去,
換句話說是「死鴨不會飛!」

此外,野鳥也會經以下途徑和禽流感病毒接觸:
進食家禽養殖場丟棄的死鳥屍體,或者在排放帶病毒糞便的養殖場附近覓食。


問題10:那麼為甚麼在香港帶禽流感的雀鳥冬季最多?
答:因為在冬季的寒冷天氣下雀鳥較易受感染 - 就如人類一樣。


問題11:觀鳥者會觸摸野鳥嗎?
答:不會!觀鳥者通常都和鳥保持相當距離,只用望遠鏡觀察。


問題12:如果觀鳥不會提高風險,為甚麼要停止香港公園和九龍公園內的觀鳥導賞活動,
而其他人卻仍然可以如常地使用這兩個公園?

答:沒有任何理由!


問題13:停止這些活動有何後果?
答:最大的打擊是帶領導賞活動的紅耳鵯俱樂部會員。
俱樂部由長者鳥友組成,導賞活動給他們和公眾分享觀鳥樂趣的機會,同時又是一個健康的戶外活動。
政府停止導賞活動,令他們失去服務社會的機會。
紅耳鵯們仍舊可以繼續觀鳥 - 只是不能帶隊!
我們亦可以自由到公園觀鳥 - 這顯示當局的防疫措施是何等可笑。


問題14:那麼政府應該怎樣做?
答:恢復公園內的觀鳥導賞活動,呼籲市民不要觸摸死鳥,保持基本衛生。
如果各位沒有觸摸雀鳥,就應該沒有染病的風險。
當局制定防疫措施時,亦應該以正確的科學為基礎,並諮詢適當的專家。

還有,那只驗出帶H5 病毒的鳥極可能是給人捕捉後出售作放生用的。
政府應該密切監察售賣放生雀鳥的市場,或者最少應該徹底檢討一下那些雀鳥的衛生情況。


問題15:如果在米埔或濕地公園附近發現帶禽流感的雀鳥會怎麼樣?
答:如果在 3 公里範圍以內發現帶 H5 病毒的雀鳥,當地便會關閉21日。


問題16:那麼為甚麼沒有將九龍公園、香港公園和跑馬地關閉21日?處理方法好像並不一致。
答:確實不一致,而當局也沒有給出合理的解釋。
事實上就算在近至死鳥週圍30 公分的地方,公眾都沒有感染風險,更不用說3公里。


問題17:那麼政府仍然讓公眾繼續使用兩個公園是對的?
答:是,因為沒有風險。當局只是歧視觀鳥者,
也許是因為「觀鳥者」(bird watcher)和「禽流感」(bird flu)兩個詞的英文都有 bird 這個字吧,
駕駛日產藍鳥(Nissan Bluebird)汽車的人可要小心了!
這可能不是真正的理由,但是其合理程度則和當局給出的理由差不了多少。


問題18:那麼政府是怎樣制定這些措施的呢?有沒有諮詢過觀鳥者或雀鳥專家?
答:政府沒有諮詢過環保民間團體,立法會因此強逼政府向香港觀鳥會和世界自然基金會諮詢,
不過當局要等到指引制定完成之後才進行。諮詢完之後又沒有修改指引,
因為政府認為要再向獸醫、醫生、疾病專家和其他(對野鳥認識甚少的)官僚取得批准實在太麻煩,因此目前的指引沒有改動過。
除了令市民無故恐慌、令長者失去服務社會的機會之外,這些指引不見得有任何作用。



_________________
吳敏
香港觀鳥會副主席
香港觀鳥會自然保育委員會主席


W 中譯

TOP

Thread