Thread
Print

[Hong Kong] 告急:米埔旁建高樓Estate to build near Mai Po

告急:米埔旁建高樓Estate to build near Mai Po

{20/3前反對:新鸿基米埔旁石湖圍擬建29棟36層高樓共7291單位}
{Urgent: developer to build 36-storey high estates up to 7291 accomodations next ot Mai Po reserve areas}

Any comments on how will the project affect Mai Po reserve area?
Regret to tell: Today 20/3 is the deadline for submission of objection.

告急今晚20/3午夜截止提反對意見)個人認為石湖圍選址, 隣近米埔保護區,步行約20分鐘,
高密度居住單位及周圍大量發展配套,排污密度高等問題, 危害米埔自然保護區,
及拉姆蕯爾一帶鳥類棲息環境及濕地生態,影響水鳥候鳥飛行及遷徙路線,,令棲息地進一步縮小。

Meiling
-----------
發展商提交文件內文
links to the paper attached by the developer(both CHIN & ENG)
http://www.info.gov.hk/tpb/tc/pl ... YL-NTM_1_0_gist.pdf

請進入城規會網, 提交反對/意見-->進入後選[size=2]"Make Comments"
submit opinion at gov websit-->choose "make comments"
http://www.info.gov.hk/tpb/en/plan_application/Y_YL-NTM_1.html

(chinese newspaper中文剪報)
http://orientaldaily.on.cc/cnt/finance/20150228/00204_001.html
"石湖圍項目 洋房變高樓"(東方)
自從政府主動增加住宅地發展密度,發展商有樣學樣,向城規會申請大增旗下項目發展密度,甚至將洋房項目變成分層大廈。
新地(00016)或有關人士等的元朗石湖圍大型發展項目,申請由低密度洋房方案,改作高密度分層發展,擬建多達7,291伙,
數目較去年獲批的300座洋房方案,伙數勁增約23.3倍。
城規會文件,上述元朗石湖圍發展項目,佔地廣達約121.6萬方呎,為「綜合發展區」用地,現申請改劃為「綜合發展區(1)」
地帶,以地積比率3.66倍發展不超過29幢34至37層高分層住宅,高限增至主水平基準以上150米,住用樓面多達約437.9萬方呎,
提供7,291伙,項目另設約75.3萬方呎非住用樓面。"
新地石湖圍申建7300夥飆23倍
http://news.takungpao.com.hk/paper/q/2015/0228/2929393.html



********

[ Last edited by rosefinch at 20/03/2015 22:01 ]

TOP

項目申請位置!

Attachment

石湖圍.jpg (160.31 KB)

20/03/2015 23:09

石湖圍.jpg

TOP

Done!

本人強烈反對此項見申請,原因如下:

一)項目地盤鄰近濕地緩衝區,及米埔自然保護區,如項目申請成功將會帶動附近地區類似的申請,情況將一發不可收拾,勢將對米埔自然保護區帶生嚴重威脅及周邊發展壓力。

二)地盤附近大都只是三層式平房及鄉郊平地,項目擬建的三十多層樓宇勢嚴重影響附近地區景觀及通風。

三)29座高樓亦會嚴重增加鳥撞大廈玻璃的機會,造成不能逆轉的雀鳥死亡陷阱。

四)擬增人口至二萬多人,將需額外興建排污及道路等配套設施,令附近地區難免受牽連破壞。

五)增加的人口會增加大量人為干擾,噪音,光害等將影響在米埔自然保護區內夜棲的雀鳥,如:黑臉琵鷺及普通鸕鷀。 

[ Last edited by Sze at 22/03/2015 01:40 ]

TOP

阿Sze,

唔該晒你, 喺急忙之中post, 謝謝你清淅的回應及意見.

Cheers
Meiling

TOP

多謝你們,昨晚巳第一時間發反對電郵。

TOP

Quote:
Original posted by rosefinch at 21/03/2015 04:55
阿Sze,

唔該晒你, 喺急忙之中post, 謝謝你清淅的回應及意見.

Cheers
Meiling
Meling:

別客氣!大家也是在為自己重要的東西而出一分力!
謝謝你的提醒!近期因事忙,未有時間留意城規會內的申請,也走漏了眼,急忙中簡單回應數句,也未有時間再找多些資料,抱歉的。

Sze

TOP

Quote:
Original posted by Mon at 21/03/2015 20:35
多謝你們,昨晚巳第一時間發反對電郵。
Mon姐,謝謝你也出一分力!

TOP

Thread