Hong Kong Bird Watching Society

自然保育消息

更新日期：1 9 9 9 年 8 月

環境保育委員會報告

石牛洲受到的干擾
大蠔和梅窩
船灣沼澤
松柏塱的發展壓力
新田的生態環境評估的漏洞

米埔近況

黑臉琵鷺消息：第二卷

已環志的鸕 (茲鳥)

號外：鵲鸝 ----- 雀鳥貿易的新受害者

焦點接觸：農耕土地

過去的自然保育消息

環境保育委員會報告

Mike Kilburn

石牛洲受到的干擾
本年五月二十三日有有會會員見到石牛洲上有兩人在島上活動，並相信對繁殖燕鷗造成滋擾。本會環保委員吳祖南博士謂漁農處已答應於該處豎立警告牌，並會跟進該事件。

除了豎立警告牌外，本委員會還討論其他可行操施，包括向船家派發傳單，與及開始爭取野生海鳥的保護。

大蠔和梅窩
路政署計劃建築一條由大嶼山北面經大蠔至梅窩目前正受到爭議。這會對當地的雀鳥生態環境、及魚類賴以為生的河流構成嚴重威脅。加上該計劃建議在河口位置建造一個小型屋苑，供 17,000 人居住。

該計劃是用來取代原有從東涌至南大嶼山的道路擴闊計劃，並在進行了生態評估後獲得通過，不過這沒有對建造道路和擴闊路面前後兩個計劃進行比較。當然從環境角度來說，如考慮房屋苑建設帶來的影響，擴闊東涌道路比建設一條途經大蠔和梅窩的道路來得較低。

從新機場建設計劃開始時，已有關注到大嶼山會被開發及進行發展。經過綠色團體和大嶼山居民強烈反對和爭取後，政府已承諾會儘量保留南大嶼山與及不會在該地進行大型建設。該通往梅窩的兩線行車道路會為南大嶼山的發展踏山第一步，跟據遞交至環保署的紀錄，公路建設會將路面擴闊的可能性考慮在內。

大蠔谷是一個理想的雀鳥棲息地。河口曾錄得一對蒼路和四種釣魚郎，當地亦在夏天時錄得紅翅鳳頭杜鵑，河谷的上空有白腹山鵰和蛇鵰的紀錄。繁殖鳥方面，有鷓鴣、黑卷尾、黑頸椋鳥和兩種毛雞。冬天時候，這地吸引了 cettia 類樹鶯和鶇來度冬；還有過境遷徙時候，筆者曾在今年春天見到數量理想的三寶鳥，在大蠔和梅窩在冬天時有幾隻丘鷸與及在九月份時有一隻藍翅八色鶇。

在梅窩的白銀鄉、窩田和鹿地塘那邊，有良好的風水林、農地和沼澤。最重要的是在這裏曾錄得國際紅皮書鳥類，包括有北蝗鶯、紫背葦鳽、紫壽帶鳥和白腹海鵰等受脅鳥類。還有梅窩的留鳥品種反映著該林地和沼澤的重要性：鳳頭鵑隼、髮冠卷尾和紫嘯鶇。

其他有趣的地方是在白銀鄉後面和窩田附的山谷和小山，這一帶範圍的果園、田地、沼澤都被風水林包圍和中間有幾道小溪分隔著，加上該小溪的一頭有條瀑布，風景優美。

其他野生生物包括有罕見的大壁虎和幾種蛇。本會會繼續監察該地的發展，並定於９月１８日於該地舉行觀鳥活動，詳情請參看活動預告。

船灣沼澤
本會收到消息指政府已將該地非法堆填的泥土移去，現已回復原有的狀態。不過仍有會員指出這個沼澤已有其他範圍被填土，該事件經報告後正等待回覆。

松柏塱的發展壓力
在本會的新聞組已有信息顯示指行政局已同意由上水至落馬洲興建鐵路的發展計劃。這鐵路會將現時的松柏塱和燕崗的田地分開，從而破壞和將濕農地和乾農地加以片斷化。本會訊特別就該事件刊登有關農地重要性的文章，現時已知松柏塱是本港其中一個最重要的農地生境。本年底會根據法律進行全面性的生態環境評估。

筆者最近從松柏塱觀察，見到村民在計劃建設鐵路的路線上的空地種了果樹，這懷疑是為對土地索償而故意種植的。世界自然 ( 香港 ) 基金會會在未來幾個月內對農地的土地使用進行研究，相信會為松柏塱的農地歷史和地主的觀點有更進一步的了解。

此外，在燕崗村會有一道路建設直接通往該地的東北面，預計發展將會展開。

新田的生態環境評估的漏洞
本會已對新田深涌河至后海灣魚塘和濕地間的排水道建設工程所進行的環境評估報告提出意見，指出該排水道會引至數畝魚塘和附近的濕地帶構成影響。

該報告建議的補救操施包括建造以水泥作邊沿的防洪塘、在排水道兩旁植草與及建造一些沼澤生境。事實上，這些建設沒有實質的科學證據去支持，甚至有發現在生態環境評估進行前已有非法填土在魚塘進行及該地已展開了初步工程，並待評估報告「獲得」通過。

米埔近況

米埔自然保護區經理楊路年

米埔管理計劃
世界自然 ( 香港 ) 基金會於五月認可了 1999-2003 年度的米埔管理計劃，並將於未來數月遞交政府的濕地顧問委員會批准，香港觀鳥會的會員歡迎聯絡米埔楊路年博士借閱該計劃的複本。

福田管理計劃
在過去數年，深圳政府委託了深圳城市規劃及設計學院草擬一份福田國際自然保護區管理書。在五月，一群中國濕地專家應邀到深圳為該計劃的最後草擬書提供意見，其中很多專家表示，保護區除了保護野生生物外，也應該作教育用途，提高當地學生和公眾對福田的重要性及保育需要性的認知，另一方面，亦應小心地控制參觀保護區的團體，以減低對野生生物的滋擾。

專家亦建議應為保護區訂下長遠的目標，設立一個跨越港深兩地的保護區，合併福田、米埔及內后海灣拉姆薩爾濕地，但這不會於短期內實行。

專家的意見一但納入計劃書中，計劃書便會遞交市政府批准，之後，政府將提供已安排的基金用作建設保護區的設施，包括觀鳥屋，浮橋及一所新的行政樓。

黑臉琵鷺消息：第二卷

余日東

上期通訊提及兩隻在香港裝上了衛星追蹤器的黑臉琵鷺 (A18 和 A19) ，至三月三十一日止在浙江省的溫州和上海的崇明島錄得，四月中仍有遷徙紀錄。

四月九日在鹽城錄得黑臉琵鷺 A18 ( 腳環顏色：藍 (上) 黃 (下)) 發出的訊息，而 A19 ( 腳環顏色：藍 (上) 綠 (下)) 亦同時錄得，相信這兩隻琵鷺是同一遷徙群。 A19 最後在香港錄得的時間是三月十二日，該鳥於三月廿三日在福建泉州錄得。由於從香港飛至泉州不需用 11 日這麼久的時間，這顯示有關該黑臉琵鷺開始北遷的時間紀錄的資料不太詳盡。

可惜的是，在三月廿四日至四月六日期間，沒有接收到黑臉琵鷺的紀錄。此後四月八日及十日在北韓的南北韓非軍事區分別收到 A18 和 A19 的紀錄。黑臉琵鷺在這個時候的遷徙仍未完畢，在香港環志的另外兩隻成鳥 (A06 和 A21) 在 A18 和 A19 開始遷徙後兩星期才開始起程。四月十七日收到 A06 ( 腳環顏色：白 (上) 黃 (下)) 在崇明島和鹽城的訊息，這琵鷺在四月廿一日完成遷徙旅程，並與 A18 和 A19 在同一地點錄得。在北遷過程中沒有接收到任何有關 A21 ( 左腳環顏色：綠 (上) 紅 (中) 黃 (下)) 發出的訊息，不過該鳥最後於五月四日在北韓同一地點錄得。

這四隻琵鷺都是成鳥，有趣的是牠們在不同的時間遷徙，兩群約相差兩星期的時間，不過在這兩段時間之間沒有其他遷徙紀錄。

除此以外，大部份成鳥在三月中至四月初離開香港，而逗留在米埔的大多數是未成年鳥，最後兩隻未成年鳥於六月二日錄得。還有在五月期間，收到兩隻琵鷺北遷的訊息，牠們所逗留的位置與在三月和四月份所接收的位置訊息一樣。最後的位置訊息是於六月二十在江蘇的沿海錄得。

衛星資料顯示，黑臉琵鷺沒有新的繁殖地，這反映出南北韓非軍事區對黑臉琵鷺是極為重要。所有在香港和臺灣網獲的黑臉琵鷺都返回相同地點，這地証實是黑臉琵鷺的繁殖地。此外，黑臉琵鷺遷徙時似乎有特定的途經地方，所以保護這些途經地方對保護這鳥種亦相當重要。

已環志的鸕(茲鳥)

日本野鳥會陳承彥

一九九八至九九年間在日本共環志了 277 隻巢居的鸕(茲鳥) (Phalacrocorax carbo) 以對牠們的遷移作研究。如大家發現有顏色環志的鸕(茲鳥) ，請將有關資料 ( 包括數量及腳上環志位置及顏色 ) 寄交至：
Ms Nanae Kato
Research Center
Wild Bird Society of Japan
電郵 : fwis0706@mb.infoweb.ne.jp

這些鸕(茲鳥) 在下列三個地點進行環志：

Gyotoku colony, inside Kyotoku Sanctuary, Chiba Prefecture
於三月廿四日環志了 77 隻鸕(茲鳥)
腳上有金屬環，左腳有黃色腳環 ( 環志編號：A/0 - H/7)
Daiba colony, Tokyo
三月三十日環志了 64 隻鸕 (茲鳥)
腳上有黃色腳環，左腳有金屬環 ( 環志編號：H/9 - S/3)
Obitsugawa River, Chiba Prefecture
於四月十六日環志了 21 隻鸕(茲鳥)
左腳有紅色腳環，腳環下有金屬環 ( 環志編號：S/4-Y/9, T4-X5)

所有於一九九九年環志的鸕 (茲鳥) 腳環上有一條黑線將羅馬字母和數字分開，而九八年的則沒有。如閣下錄得已環志的鸕 (茲鳥) ，請連同以下資料報告 :

腳環的位置、顏色和數字
時間和地點
數量

如發現該鳥於繁殖群內出現，請詳述該繁殖群的狀況。

號外：鵲鸝 ----- 雀鳥貿易的新受害者

余日東英克勁

鵲鸝 Oriolus mellianus 只分佈於四川中部，貴州南部，廣西北部和廣東的北部 ( 鄭作新 1987 ；陳服官 1998 ) ，以及冬天遷徙至柬埔寨和泰國南部 ( King et al 1997)。在 1998 年的 5 月至 8 月，以及 1999 年的 5 月在廣東北部的八寶山發現最少五隻鵲鸝 (Lewthwaite 1998，1999) 。這個品種相當罕有，其繁殖習性、遷徙途徑以及種群數量等都缺乏資料。

它被列入易危品種 (Collar et al 1994) 。而在中國，它被建議增補為國家二級重點保護動物 ( 汪松 1998 ) ，相信導致鵲鸝數目減少的主要原因是其繁殖所需的樹林受到不斷破壞所致。

不幸地，我們於 5 月30 日在旺角的雀鳥街發現了兩隻未成年的鵲鸝。由此可見，雀鳥的買賣也是導致鵲鸝致危的原因。我們不贊成從販商中購買任何瀕危的野生雀鳥，因為這會助長雀鳥貿易的風氣，但在平衡其中利害後，我們仍是決定購下它們。現今，此兩雀鳥身體健康情況良好，暫寄居於嘉道理農場，待農場考察隊北上考察時，放回大自然。

雖然現今兩鵲鸝已獲回「自由」，但真正的問題仍未解決。本港雖有法例監控野生生物的買賣，但法例仍容許部份瀕危野生生物進行買賣，此類「受控」的買賣仍會危及到受保護野生生物的安危。漁農處的職責之一是監控瀕危野生動植物國際貿易公約 ( CITES) 名錄內品種的買賣，很遺憾地，很多雀鳥品種雖處於瀕危邊緣，但仍不能在 CITES 中佔一席位，鵲鸝便是一例。此類異類，誰能保護它們呢？且因 CITES 公約只監控國際間的野生生物貿易，即國內的貿易不是其管轄範圍。回歸後，香港與中國之間的貿易是屬於國內貿易還是國際貿易呢 ? 所以，由中國售至香港的 CITES 公約內的品種，是否合法呢？

最令人擔心的是不知每年有多少瀕危雀鳥被捕捉，這個數字對於保育工作很重要。鵲鸝明顯不是販商眼中的上賓，它不像畫眉、鵲鴝等能歌善鬥一類售以較高的價錢，捕鳥者在無心下捕到這類「賤貨」後，自然給予最差的食物，最小的籠給它吊命。因此，有理由相信其死亡率較其他品種為高。與此同時，該店同樣售有灰頭鶇 Turdus rubrocanus、金色林鴝 Tarsiger chrysaeus、黑頭穗 (眉鳥) Stachyris nigriceps 。所以，以此推斷，此鵲鸝與此類雀鳥一樣，都來自四川的南部。該店售賣如此多不同品種的雀鳥，可推斷出該地區的雀鳥被廣泛捕捉至香港出售。故此，香港的雀鳥貿易或能引致該地區雀鳥種群的穩定性受到嚴重威脅。

雖然飼養雀鳥在中國有悠久歷史，而且有些雀鳥如虎皮鸚鵡 Melopsittacus undulatus 能人工繁殖出售，且不破壞其野生種群的穩定性，但我們也絕不贊成從野外捕捉野生雀鳥作為籠鳥。香港由於缺乏適當法例監察像鵲鸝一類的瀕危雀鳥貿易，以致受保護的雀鳥仍可在本港出售。據聞數年前，曾有人在旺角雀鳥街購得國內只有兩個紀錄的黃腹噪 (眉鳥) Garrulax galbanus 。鳥會應否在為鳥拯命中採取更主動的角色呢？只需簡單調查雀鳥街中售賣的雀鳥品種，或已可提供可貴的資料，以更新受保護雀鳥的名錄。

致謝 : 張浩輝博士在此次救鳥事件中慷慨解囊，以及李國誠先生提供大力協助。

參考文獻 :
鄭作新 , 1987. 中國鳥類區系綱要 科學出版社 . 北京
陳服官 , 1998. 中國動物誌鳥綱第九卷 科學出版社 . 北京
King, B., Woodcock, M. and Dickinson, E.C. 1975. A field guide to the Birds of South-East Asia. Collins, London.
Collar, N.J., Crosby, M.J. and Stattersfield, A.J. 1994. Birds to Watch 2: the world list of threatened birds. BirdLife International, Cambridge.
汪松 , 1998. 中國瀕危動物紅皮書鳥類 科學出版社 . 北京

焦點接觸：農耕土地

Michael R. Leven

前言
大部份香港僅存用作種植的低地，都被劃入為「耕地」類別，當中亦包括荒廢已久的耕地。這類別的土地包括農耕菜田、果園以至開闊的草地 / 灌木叢 / 濕地，大部份位於郊野公園範圍以外，故此備受發展壓力的威脅 ﹝ 根據政府數字資料，除了魚塘外，農耕土地的總面積由 1992 年的 6,700 公畝下降至 1997 年的 6,080 公畝 ﹞ 。香港的農耕土地能支持很多不同種類的野生動物生長，不過如果容許大量林地植物蔓生，會反而使生境地片斷化情況惡化，所以荒廢了的耕地應改由有管理工作進行的土地取替。一般來說，土地棄置越久，越能為野生動物能提供食物和庇護場所。新界東北面的烏蛟騰和沙螺洞便是個好例子，這兩地大部份的土地都是棄置已久的農耕地，有極高的生態價價值。

以下是一個主要以雀鳥作為對象的報告，目的是介紹農耕地對香港陸生生物品種的重要性。

鳥類
甚麼是農耕土地？
香港很多鳥類的生態環境如濕地、林地和灌叢林都有某程度上的定義，不過在有鳥類常居住的農耕地郤較少直接的定義。從歷史而論，香港的農耕土地是源於習俗性的生活環境影響拼湊而成的，所產之物都是被人直接使用。因此，要定義有鳥類聚居的農耕地，是必需將形成這類型環境的組合成份綜合於的一個架構之內，從而定義為農耕地。從政府在土地使用分類方法或傳統土地的使用上來看，在這個定義下，反映出原來只有農耕作業的定義過於狹窄或太廣泛，而原有的土地唯一擁有權、或使用國際名詞作為比較香港的土地使用等方法因而變得沒有意義。

按照這個情況推論出得以下定義，有鳥類聚居的農耕地的定義是鳥群使用的地方內有人類社會參與土地耕作或畜牧活動。因此，這包括一些暫時或永久性不作這用途的土地，整體內部份地方仍有生產進行，例如休耕地、池塘或用作連接灌溉的渠道。不過一些完全荒耕的土地、風水林或利用水生系統的作生產的土地如魚塘和基圍則不包括在農耕地定義之內。

在這個系統內，一些長期性利用水作灌溉的土地 ﹝ 這裡解作濕地農業 ﹞ 與每年部份時間沒有水掩蓋的土地 ﹝ 乾地農業 ﹞ 的鳥類種類亦大有分別。

乾地農業
至少從鳥類學角度來看，乾地農業的特色是由多種農耕活動如種植蔬菜和花卉、果園和植樹場拼合而成。在這活躍經營的農耕地中間分佈著房屋和休耕地，後者根據荒耕的時間的長短而長有闊葉的草本植物、多年生的草或茂盛的灌叢林。

鳥類品種方面，一般來說大部份都可在濕地耕作的農地、市區邊緣、堆填區或空曠的儲存區內找到。常見的的留鳥有珠頸斑鳩 Streptopelia chinensis、三種香港常見的 Pycnonotus 鵯類品種、鵲鴝 Copsychus saularis 、灰頭鷦鶯 Prinia flaviventris 、火尾縫葉鶯 Orthotomus sutorius 、黑臉噪 (眉鳥) Garrulax perspicillatus 、棕背伯勞 Lanius schach 、黑卷尾 Dicrurus macrocercus 、黑領椋鳥 Sturnus nigricollis 和八哥 Acridotheres cristatellus 。雖然棕背伯勞和黑領椋鳥都可以經常在這兩種農耕方式的土地中找到，不過乾地農業對這兩種鳥種顯然較為重要。

八聲杜鵑 Cacomantis merulinus 是其中一種只利用乾地農業生境的夏候鳥，這種杜鵑雖然不會在灌叢或林間出現，不過會利用火尾縫葉鶯孵雛 (Carey et al., in prep)。非繁殖候鳥方面，這種生態環境每年都吸引了不少鳴禽，當中還有很多相當重要的品種。鶇科鳥類方面，常見有北紅尾鴝 Phoenicurus auroreus 和黑喉石 (即鳥) Saxicola torquata 。這兩種鳥種都會利用高地的草被和灌叢，黑喉石 (即鳥) 亦可在低地草被找到，不過牠們的數量與在乾地農業生境出沒的差不多。乾地農業亦為大量食種籽的雀鳥提供適合的生態環境，除了上述鳥種外，還有 (巫鳥 ) Emberiza 類。灰頭 (巫鳥 ) E. spodocephala 相信是數量最多和分佈最廣的，不過乾地農耕生境對赤胸 (巫鳥 ) E. fucata 、小(巫鳥 ) E. Pusilla 和黃胸 (巫鳥 ) E. aureola 的重要性較高，後二者會亦會在過境遷徒時在其他開闊生境內 ﹝ 包括濕農地 ﹞ 出沒，不過赤胸 (巫鳥 ) 只能在乾地農業的生境內找到，這種 (巫鳥 ) 明顯比三十至五十年代較為罕見，相信是因為這種鳥當時在香港以至廣東利用稻田作主要生境地 (Vaughan and Jones, 1913) ，他們在香港的數量下降的原因仍未清楚。過去三十年，黃胸 (巫鳥 ) 在香港的數量亦明顯下降，反映出這是中國捕獵作食用增加的結果 (Carey et al., in prep)。

除此以外，過去三十年在香港亦有三種食種籽的鳴禽數目顯著下降，牠們的棲息地與乾地農業有密切關係。朱雀 Carpodacus erythrinus 現已不再常見，反之變得罕有；還有鳳頭 (巫鳥 ) Melophus lathami ，這種鳥從前常在高地繁殖並在附近高度較低的農地渡冬。鳳頭 (巫鳥 ) 曾經是本地留鳥，而朱雀是冬候鳥，兩種雀鳥數量下降的原因仍未清楚。最後，黑尾蠟嘴雀 Euphona migratoria 是本地的冬候鳥，牠們經常在果園間出沒，自八十年代起數量大幅下降，這可能是因為由中國出口至歐洲及北美作籠鳥買賣增加而導致的 (Clements et al., 1993; Carey et al., in prep.) 。普遍來說，雖然乾地農業對非鳴禽種類不太重要，不過郤有罕有殖居的黑翅鳶 E uphona migratoria 和罕見的冬候鳥鵪鶉 Coturnix japonica 利用作重要生境。還有關係不大的黃腳三趾鶉 Turnix tanki 和棕三趾鶉 T. suscitator ，雖然牠們在香港的居住情況不明，但是牠們利用這種生境已達相當程度。

濕地農業
香港濕地農業的生境，從前主要是用來種植稻米，現在用作種植蔬菜如通菜 Ipomoea aquatica 和西洋菜 Rorippa nasturtium-aquaticum 。這兩種植物都是產於水浸或至少濕潤的田地，而農耕方法造就了很多濕地小生境包括水浸的渠道、儲水池、水浸的田地以至長滿草的沼澤田野。此外，這些擁有的土地和農耕方法帶來了濕的草地和暫時性長滿草本植物的棄耕農地，例如在松柏塱，有利用留下來的濕潤田地來放牧水牛，這亦造成了另類小生境。

除了上述一些例外的情況，如濕農地的動物一般來說也可以在乾農地上存活，也有一些可在鹹淡水或鹹水濕地上出沒。不過，要加倍注意的是一些特別利用這類型生態環境生存的淡水使用者，香港的白鷺對這類型環境的使用有相當程度，這類環境尤對繁殖種群如牛背鷺 Bubulcus ibis 特別重要，這可能因為有水牛的出現而造成，還有過境遷徙種群栗葦鳽 Ixobrychus cinnamomeus 和世界性受脅品種紫背葦鳽 I. eurthythmus 。從前栗葦鳽在香港繁殖，這種夏候鳥可在后海灣的稻米田找到 (Dove and Goodheart, 1955)。雖然這種鳥現今仍然在廣東省的稻田內繁殖，但是已成為了本地的過境遷徙鳥 (pers. obs.)。

現時香港最著名的濕農地品種是彩鷸 Rostratula benghalensis，目前已證實這鳥種是完全依賴濕農地以繁殖存活 (Leader, in prep.)。現時已知的種群可以在松柏塱和錦田內找到，不過在近期的發展影響下，錦田的彩鷸種群現在使用的是棄耕土地而不再是有耕作進行的農地。

香港有三種「真正的」沙錐品種，牠們不但在生境地選擇上與彩鷸有直接關係，而且有較強的耐干擾能力，這包括有扇尾沙錐 Gallinago galllinago、針尾沙錐 G. stenura 和大沙錐 G. megala ，後二者從前在香港繁殖，不過現今已成為本地罕見的過境遷徙鳥。此外，董雞 Gallicrex cinerea 和水雉 Hydrophasianus chirurgus 都是在濕地農業常見的品種，可惜的是，合適的繁殖生境已經很難再找了。

濕農地除了是大型水禽依賴為生的地方外，這裡亦是很多開闊鳴禽的主要棲息處。田鷚 Anthus richardi 、紅喉鷚 A. cervinus 和黃鶺鴒 Motacila flava 特別喜愛在西洋菜田出沒，還有藍點頦 Luscinia calliope和棕扇尾鶯 Cisticola juncidis 常在濕草地出現。其他鶯類雀鳥尤其是 Lusciniah 類和 Acrocephalus 類，雖然一般常在魚塘或蘆葦叢出沒，不過仍會廣泛使用這類生境。

很多 Sturnus 椋鳥品種會在這些濕農地以大數量出現，最明顯的例子有灰背椋鳥 S. sinensis 和灰椋鳥S. cineraceus ，前者從前是香港繁殖鳥種，在市區亦可找到，不過如今郤變得罕見，只有少數種群依靠農地生境生存。

土地使用發展自農地
鳥類品種在香港各種生境地之間的遷移途徑不為所知的情況越來越明顯，甚至雀鳥利用農地作為生命週期的一部份的情況會往往會被忽略。以白鷺林為例，現時已確認受保護的地方，不單只是白鷺林的本身，而是白鷺覓食的地方 (Carey et al., in prep)，不過，要了解其他鳥種對農地的使用現今仍是在萌芽階段。舉例說，松柏塱日間找到的鴨科 Anatidae 的數量寥寥可數，不過在傍晚會有數百隻涉獵的 Anas 鴨種飛至該處覓食 (Leader, pers. comm.) 。這種鴨類在晚間使用農地的情況在世界多個地方十分普遍 (Cramp and Simmons, 1977) ，如果這現象是一個固定的模式的話，那麼對這些品種的保護管理策略就要重新再評估。

農地對鳥類的重要性
要更清楚農地對鳥類的重要性，可由現時討論追溯至 Vaughan and Johes (1913) ，再由 Herklots (1953) 探討至現在。從前觀鳥者已認為農地已有鳥類社會聚居，有些品種更難於在別處找到。除了在 Herklots (1951) 一些軼聞中獲得農地生境的資料外，很多文獻都忽略了有關資料。所以，到了九十年代後期，當知道剩下的數片濕地農業生境受到威脅，才尋找方法去將有鳥類聚居的農地生境數量化。就算是現今一些曾被作為研究對象 ( 未出版 ) 的農地如松柏塱，筆者本身仍未留意到以往有沒有人嘗試去將已出版及未出版的資料歸納，並提供香港農耕地的重要性的基本概念。

面對著這一片空白的情況，筆者當然不會讓這個現象當作為香港農地鳥類品種的最後定義。不過在解決細節問題以外，現時已證實農耕地為香港大量鳥種提供了重要的生態環境，雖然這對某些人士的想法存有明顯的差別，不過保護農耕地是一個先要考慮的重要保護工作。

參考資料：
Carey, G.J. , Chalmers, M.L. , Diskin, D.A., Kennerley, P.R., Leader, P.J., Leven, M.R., Lewthwaite, R.W., Turnbull, M. and Young, L. in prep. The Birds of Hong Kong. Hong Kong Bird Watching Society, Hong Kong.
Clement , P. , Harris, A. and Davis, J. 1993. Finches and Sparrows. Christopher Helm, London.
Collar, N.J. , Crosby, M. J. and Stattersfield, A. J. 1994. Birds to Watch 2, the World List of Threatened Birds, Birdlife International, Cambridge.
Cramp, S. and Simmons, K.E.L. 1977. The Birds of the Western Palaearctic: Vol 1, Oxford University Press, Oxford.
Dove, R.S. and Goodheart, H.J. 1955. Field Observations from the Colony of Hong Kong. Ibis (97): 311-340.
Herklots, G.A.C. 1953. Hong Kong Birds. South China Morning Post, Hong Kong.
Leader, P.J. in prep. The Greater painted-snipe in Hong Kong. Hong Kong Bird Report 1997
. Vaughan, R.E. and Jones, K.H. 1913. The Birds of Hong Kong, Macao and the West River or Si Kiang in South-East China, with special reference to their identification and Seasonal Movements. Ibis (10) 1: 17-76, 163-201, 351-384.

( 本文節錄及翻譯自香港大學生態及分類學系通訊 “Porcupine!!” 1999 年 11 月號 )

過去之自然保育消息

1 9 9 9 年春

1 9 9 8 年冬

1 9 9 8 年秋

聯絡本會